[問卦] 反核怎麼面對火力發電佔85%

作者: Meerz (寬哥)   2020-09-15 00:11:25
欸,我先說我要說火電
恭喜反核勝利
現在火力佔比85%
我是說正在發電中的火力,佔了發電系統裡的85%
啊綠電勒?綠電發電量簡直慘不忍睹
我剛問一個反核擁火的,增加的碳排怎麼辦?排出來的重金屬怎麼辦?
結果他就開始各種裝死,各種嘲笑擁核底層身份XD
在台灣反核真的很容易對不對
什麼功課都不用做,就可以反核了XD
連反核家裡養的狗都可以上街反核,門檻真的很低XD
是說碳排噴起來的時候,我也是受害者欸,只能說我很衰啦,我擁核的還要被反核帶賽一起
吸重金屬廢氣
阿核電廠核的廢料就包好好的不會去害反核仔,是在擔心個小?
核廢料放在那不會害死人啦
要戰的先拿流行病學統計出來大家討論看看啊
作者: laladiladi (lalala)   2019-09-15 00:11:00
改燒瓦斯
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 00:12:00
笑死 科學永和仔變身反火覺青 哈哈哈
作者: cake10414 (Peter)   2020-09-15 00:13:00
非核家園 問817總統
作者: james732 (好人超)   2020-09-15 00:14:00
廢氣吸一吸就沒了,核廢料要放幾百億年超恐怖的
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-09-15 00:14:00
用愛發電啊
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2020-09-15 00:15:00
看開ㄌ 反正時間會證明蔡英文的能源政策就是在騙選票
作者: shianghe (Shianghe)   2020-09-15 00:16:00
擁核仔永遠不提核電選址選在活火山旁邊,整天只會廢氣
作者: chino32818 (企鵝)   2020-09-15 00:17:00
火力有分燃煤燃氣燃油 污染程度有差
作者: bobjohns (bobjohns)   2020-09-15 00:17:00
台北跳電幾次就會乖了。核能開起來我還想吸新鮮空氣
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2020-09-15 00:18:00
認真問一下,台灣的能源轉型政策,除了風電外,還有其他的嗎?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-09-15 00:19:00
反核817就是群低能兒,韓總挺核還比較理性
作者: fufufugogogo   2020-09-15 00:19:00
核廢料放你家全台灣除了韓國瑜沒一個敢擁核的 太好笑
作者: james732 (好人超)   2020-09-15 00:21:00
還有馬英九也是擁核的
作者: Kaids (凱凱)   2020-09-15 00:23:00
你講的還是小事勒。看看加州山火燒成那樣氣候變遷也是重要因素
作者: mypurple (夢幻少年)   2020-09-15 00:25:00
火力發電廠會有地震後氫爆,輻射外洩,讓周遭人民被迫遷村的可能性嗎?
作者: cimlab (wow)   2020-09-15 00:28:00
就算增加核電,火力還是佔70%以上。厲害的話把核電佔比過半啊,前提是你要找的到地方設核電廠
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-09-15 00:29:00
一座核電廠能抵銷幾趴火力發電啊~柯柯
作者: mypurple (夢幻少年)   2020-09-15 00:31:00
台電連水閘門都管不好了。自己先證明“根本不會發生核
作者: james732 (好人超)   2020-09-15 00:33:00
樓上根據什麼相信台電的火力電廠就是安全的呢
作者: fufufugogogo   2020-09-15 00:34:00
你把核電講再好 全台就是沒人敢擁核 浪費時間而已賴清德 鄭文燦 朱立倫 侯友宜 柯文哲 每個都反核啦
作者: kid725 (凱道基德)   2020-09-15 01:00:00
網路蟑螂吃屎
作者: chala123 (chala)   2020-09-15 01:34:00
反核仔只管個人的美好,我家電夠用就好,管你企業夠不好,管你企業夠不夠,管你後續台灣發展,不夠再蓋高效率的火力發電摟^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com