[新聞] 吸毒撞死男騎士!無照男自首「我撞的」 

作者: leocean9816 (阿光)   2020-09-14 22:51:21
1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:柯振中
3.完整新聞標題:吸毒撞死男騎士!無照男自首「我撞的」 判4年6個月
4.完整新聞內文:
苗栗縣去年7月30日發生死亡車禍,陳姓男子前一天吸食安非他命,30日無照開車上路,
行經苗128線道時,撞上騎乘機車的葉姓男子,導致葉男傷重身亡。苗栗地院審理後,依
照過失致死罪判處陳男4年6個月有期徒刑,全案仍可上訴。
陳男108年7月29日上午施打安非他命,30日下午開車出門,行經苗128線與台72線的交岔
路口,在中平匝道號誌顯示紅燈的狀況下,仍直接闖過,進入交岔路口,撞上葉姓騎士。
葉姓騎士遭受劇烈撞擊,當場倒地不起,送醫後檢查出肋骨、腰椎骨折、顱腦損傷等狀況
,經過搶救仍因顱內出血、氣血胸、腹內出血合併外傷性神經休克等原因,到院前不治身
亡。
陳男肇事後,主動向員警坦承事件,符合自首條件,但辯稱是因為剎車失靈,才會不小心
闖紅燈。不過,經過技師檢查,陳男駕駛的車輛剎車沒有異狀。
警方對陳男進行尿檢,檢驗結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性反應,濃度分別為
5,983ng/ml、80,941ng/ml。
苗栗地院審理後判定,陳姓男子曾有施打第二級毒品的前科,依據使用經驗來看,可以知
道施打安非他命後,會引起躁動、幻覺、情緒不穩等精神症狀,108年7月29日上午才吸完
毒,隔天下午卻依然無照出門。
判決書說明,雖然陳男沒有致人於死的故意,但仍能預見施打毒品後,駕車在路上可能發
生車禍,導致他人死亡,而且陳男還沒有駕照,明明知道施打安非他命會有幻覺等症狀,
依然駕車出門,因此依據過失傷害致死罪,判處4年6個月有期徒刑,全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200914/1808887.htm
作者: cake10414 (Peter)   2019-09-14 22:51:00
可教化
作者: loveian16   2020-09-14 22:52:00
台男 可教化 沒事兒
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-09-14 22:52:00
一定有智障拿吸毒殺母那件來說
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹)   2020-09-14 22:52:00
洨英政績+1
作者: Gedu (風花)   2020-09-14 22:52:00
只是吸毒又不是酒駕 啊酒駕就修法了不然你們要投共嗎?
作者: QQmouse   2020-09-14 22:52:00
吸毒又自首,沒事
作者: polestar0505 (notmolester)   2020-09-14 22:52:00
可教化有悔意還自首 要無罪了
作者: MGTea (野筆)   2020-09-14 22:52:00
吸毒無罪了
作者: Bastille (巴士底)   2020-09-14 22:52:00
有吸毒喔 ok啦 應該可以判更輕
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2020-09-14 22:53:00
呵呵台男 性別正確可以先去啦 這篇換成台女絕對被
作者: npc776 (二次元居民)   2020-09-14 22:53:00
有打免罪藥了 安啦
作者: bamama56 (bamama)   2020-09-14 22:53:00
有自首就沒事了
作者: phix (88)   2020-09-14 22:53:00
法律真的爛
作者: andy199113 (Andy)   2020-09-14 22:53:00
反觀思覺失調殺人無罪 垃圾司法 垃圾立法委員 爛政客
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2020-09-14 22:53:00
台男又被台女陷害了,一定是被女人逼迫吸毒和無照開車
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2020-09-14 22:54:00
照某法官的高見 不是應該無罪嗎ㄏㄏ
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-14 22:55:00
判太久了 恐龍法官不意外
作者: npc776 (二次元居民)   2020-09-14 22:55:00
我們現在有殺人執照 免罪藥 義理辯護律師 世界人權第一指
作者: cake10414 (Peter)   2020-09-14 22:55:00
無照.吸毒.闖紅燈 過失???
作者: Francise (棉花羊)   2020-09-14 22:57:00
平均年齡80歲,可以撞死16個不順眼的人,記得自首,法官會輕判,各位撞起來
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-09-14 22:57:00
怎麼不是無罪?法官法盲?
作者: Derekao (Derek)   2020-09-14 22:58:00
這判決太扯了都吸毒在先了 應該無罪吧?
作者: hlb5828 (Benson)   2020-09-14 23:01:00
笑死,撞死人只判4年
作者: AmigoSin (JohnWall)   2020-09-14 23:02:00
有專家能解釋為啥這個吸毒殺人卻有罪嗎?真的不懂0.0
作者: allenatptt (Allen)   2020-09-14 23:09:00
蓄意謀殺判4年,偉哉司法
作者: clapton (clapton)   2020-09-14 23:09:00
台灣的交通安全是狗屎 一黨獨大的立法院更是幫兇狗屎
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2020-09-14 23:21:00
吸毒懂玩喔,撞死100個都沒事的
作者: op520   2020-09-14 23:26:00
溫馨,酒駕繼續爽
作者: mazznia   2020-09-14 23:36:00
這個專業,懂殺人前要吸毒
作者: v0981 (鴨子聽雷)   2020-09-14 23:38:00
台灣的律法真的是個笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com