[問卦] intel 10nm=台積電 7nm

作者: tsisni (努力步上軌道)   2020-09-13 11:49:18
是說我看到一則報導:
由於命名上的混亂,台積電和英特爾在製程技術節點上並不能劃等號。一位半導體從業者
概括道:大致認為英特爾的 10 nm = 台積電的 7 nm,英特爾 7 nm = 台積電/三星 5 nm
(台積電和三星是一樣的)。
現在intel 14nm= 台積電10nm
所以其實英特爾沒那麼爛對吧o'_'o
有人能說說這節點不同到底是什麼嗎?
作者: slovea (liaoalex)   2020-09-13 11:50:00
快樂錶
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-09-13 11:50:00
英特爾的質量比較高 只是良率很差
作者: HisVol (他的體積)   2020-09-13 11:50:00
iphone 3G記憶體 = 安卓8G
作者: estupid (For What)   2020-09-13 11:50:00
我=金城武 是一樣的道理
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-13 11:50:00
簡單來說要看密度 但是GG五奈米都準備好了
作者: shengder   2020-09-13 11:50:00
intel 14nm++++ = GG 7nm
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2020-09-13 11:50:00
對於幾奈米的定義不同 intel的比較正確
作者: beachnote (桑爾夫必取)   2020-09-13 11:50:00
我現在只用AMD處理器
作者: gn00399745 (Michael)   2020-09-13 11:51:00
台積的7nm不是整個晶片都那麼小 所以和英特爾的10nm
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-09-13 11:51:00
混亂還不是三星搞得
作者: pandp (pppp)   2020-09-13 11:51:00
邏輯上沒錯,但就算這樣,英特爾還是遲了兩年以上
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-09-13 11:52:00
電晶體塞比較多
作者: kevin1221 (N\A)   2020-09-13 11:52:00
INTEL太計較在電晶體密度上,浪費太多時間成本
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2020-09-13 11:52:00
最開始亂吹的就是三星 後來台積電也跟進
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2020-09-13 11:52:00
樓下3cm=我30cm
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-09-13 11:53:00
專家說,intel會輸給TSMC就是死守對於長度的定義GG認為等效30cm就有30cm的快感,intel認為,不對,那是
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2020-09-13 11:54:00
台積電可能就贏在良率,非技術~
作者: worldark (達克貓)   2020-09-13 11:54:00
又在自慰
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-09-13 11:54:00
假的30cm
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-09-13 11:54:00
因為垃圾三星先開始搞等效 然後i皇不想跟
作者: dslite (呼呼)   2020-09-13 11:55:00
三星開始騙的
作者: kevin1221 (N\A)   2020-09-13 11:55:00
然後TSMC封裝又比較強
作者: crocker (...)   2020-09-13 11:55:00
intel的良率也沒台gg好啊
作者: henry1915 (henry)   2020-09-13 11:56:00
怪三星阿
作者: tony70017 (雷昂Heart)   2020-09-13 11:56:00
照你們這麼說 中芯40nm=台積電5nm也不為過吧
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2020-09-13 11:57:00
沒錯啊 台積電是真的在吹
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2020-09-13 11:57:00
阿災 反正做出來的東西 還是要先跑分給大家看
作者: ccler (我是很萌Saber的)   2020-09-13 11:57:00
台GG就快樂錶啊 intc堅持太多最候害自己沒良率
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2020-09-13 11:58:00
不管怎樣,人家94願意買單
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-09-13 11:58:00
現在是直接看晶片密度比較準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com