隨便回文 不是醫療相關從業 以下都是我的妄想 一定講錯 請多指教
為什麼醫療器材的成本相同 但賣給消費者卻有價格分歧
是暴利嗎 不一定
開餐廳為什麼用的肉品都一樣 有些店菜色貴有些店便宜？
最簡單的回應是 因為開餐廳不只要進貨生肉等等食材而已
還要廚師 服務生 收銀員 還要開火水電
成本不是只有肉而已 服務不同 賣給消費者的價格不一樣
不是價格分歧
開餐廳不是進了生肉之後放在地板上就會自動變熟再自動進到消費者胃裡
但這些成本不會一個一個開名目叫做廚師費 火費 冰箱費然後收錢
而是結帳時 牛小排900 雞排600 這樣收錢
賣醫材也可能一樣
每家醫店的服務不同 不會每項名目都收費
護理師攙扶費 廁所很近很方便費 飲水機很好喝費 裝潢很漂亮費啥的
把整間醫店的種種服務加在一起 收費時包含在醫療器材裡
所以價格會不同 不是價格分歧 因為服務不同
所以說 有去醫店看診 有用健保 但沒有用自費
其實是享受了一些服務 但沒有被收錢
你某部分的花費 是由自費醫材的消費者幫你支持著醫店
這像是去書店站著白看書 vs 會買書的人
跟著的推論是
醫療器材價格訂立上限 會出現什麼結果
高級的器材退出臺灣市場嗎 這只是一個可能的選項而已
最簡單是 首先醫店總會壓一下自己的成本
比如服務變差 廁所變沒那麼乾淨 裝潢壞了但也不太會想修 這只是舉例
一方面是 對於消費者而言 比起非自費醫材 自費的變便宜了(筆誤 更正)
對於醫店而言 自費醫材比起不自費的 能收的錢下降了(廢話)
也就是說 醫店提供自費醫材的成本提高了
總會調校一下這個差異 對醫店來說 要爭取收入 需要的是
減少提供自費醫材 增加提供非自費的醫材
(我記得價格上限不是一個真的價格天花板 只是一個平均的某個比例)
其實這個政策下來 自費的醫材是可以變貴的www
另一個方面是 為了撐起這家醫店的收入
可能改變收費的政策 醫材以外的收入名目可能會變多一點
負擔也可以轉移到使用非自費醫材的消費者
也就是說 非自費的醫材也是可以變貴的wwwwwwwwwwwwwwwwwww
反正重點在於 提供自費醫材的機會成本是 提供非自費醫材
所以兩者的收入要看齊