作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 14:57:07好啦
有人問不禁萊牛 禁萊豬 有什麼不一樣
哀 簡單來說
台灣人吃牛跟吃豬 哪個比較多 心裡沒數哦
綠粉最愛捧的光頭時鐘說吃微量萊劑沒關係
無毒
那就順著綠腦講啊
每隻豬牛含量都<10 ppb
同樣攝取上限 啊就比較常吃豬
豬比較嚴格很奇怪膩= =
我一個月三餐魯肉飯 可能就兩三天吃到牛
哪個比較多
微你老母啦 雞掰廢物
更不用講
台灣進口牛 都快 94%了
台灣豬 自產90%
牛肉 不進口 阿就沒得吃 更不用說 實際上美牛也吵很久 大多數人去餐廳還是吃澳洲牛啦
也很多人不吃牛肉
豬肉？我真的沒聽過呆灣人日常不吃滷肉飯大腸湯的 ㄏㄏ
哀 結論
台灣日常很少攝取到大量的牛 要吃沒辦法也得進口 美牛/澳牛/少數日本和牛 台灣本土溫體牛 也比較好避 澳洲牛不含瘦肉精
更別說這個早就吵很久了 哪天禁也不奇怪啦ㄏㄏ 對了 還沒嘴這次30個月以上狂牛症 美牛到時候名聲更臭
台灣現在天天吃豬 呆灣人有好豬選還不吃 在那邊進口垃圾豬 縣市標準豬嚴一點也奇怪 在那邊幹幹叫什麼 國際外交 國際援交還差不多 婊子妓女要當自己當啦
死破麻幹
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-09-12 14:59:00我覺得拿馬政府的美牛護航現在美豬的不是智障就是網軍
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-09-12 14:59:00死婆媽
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 14:59:00就食安標準來看，你三餐都吃魯肉飯也不會超標…
作者:
kk5715 (b'Z)
2020-09-12 15:00:00到底在公ﴠ看不懂
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:00:00除非你一開始就不相信那標準
作者:
twpost (我的偏見)
2020-09-12 15:01:00澳洲牛比較便宜 但我都吃美牛 讚！
作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2020-09-12 15:01:00可以選擇我幹嘛去賭那標準XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-09-12 15:03:00很簡單的邏輯啊 台灣自己有無毒豬吃為何要進有加藥的美
作者: coollfd (Qoo..) 2020-09-12 15:03:00
只有智障才吃爐渣米配毒美豬補充台灣價值
作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2020-09-12 15:03:00那標準就貼給綠色縣市看吧讓他們吃得安心就好
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:04:00更簡單的邏輯，國際貿易就是他能進口，你也能不買
作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2020-09-12 15:05:00更簡單的邏輯口罩都管不好豬肉你能管好?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:06:00我不會想吃美豬（不管含不含瘦肉精），但不認為需要害怕吃到美豬後要擔心會怎麼樣
有毒就有毒 不會因為美牛比較好吃就沒毒同樣都有毒 你開放牛但不開放豬 貿易上站不住腳
作者:
DOOT (Back)
2020-09-12 15:08:00去年的統計豬跟牛的攝取量大概差7倍。
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:09:00劇本就是窮人準備癌症轉移阿 實驗不都跟你說了
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:10:00尤其窮人根本沒錢健檢又狂吃 發現應該都是快GG那種 哈
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:10:00現在又沒開美豬 講廢話膩 平常吃好的豬 沒事進口爛的吃484有毛病
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:11:00覺青要相信就信嘛 反正家裡一通電話打來就是準備到病房照顧
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:12:00進口豬就10% = =拿加豬美豬廢物一樣都是比懶叫 平常就吃比較好 到底幹嘛變吃爛我知道啊 現在開的不含啊 啊以後開了幹嘛 你可以告訴我開了爛一點的幹嘛啊 = = 是你要吃嗎
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:13:00就讓覺青去玩他們的文字遊戲啊 反正病房照顧爸媽準備一下
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2020-09-12 15:14:00吃屎的人都只會嗆貪婪老人怎麼會照顧爸媽呢
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:14:00準備好公司病房兩頭跑的生活 然後醫療費長照什麼的反正耍嘴皮子到最後健康生命才是最絕對的不是嗎
作者: steven24205 2020-09-12 15:16:00
綠腦看不懂
作者:
DOOT (Back)
2020-09-12 15:16:00小英有推長照啊，一條龍服務呢。
你自己都知道進口豬佔10%，10ppb就算在豬肉也已經是安全量，吵食安根本沒意義
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:19:00沒意義 可以啊 幹嘛吃比較爛幹嘛池比較爛幹嘛吃比較爛？好啦 不然衛福部教育部帶頭示範啊 = = 又不是沒給官員機會帶頭作則
所以進口跟吃不吃的關聯在哪？實在是無法了解某些人一直把開放進口跟要吃畫上等號
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:20:00如果沒意義 請國小營養午餐以及國軍全部解禁美豬
作者:
pitathu (批俠)
2020-09-12 15:21:00有的人吃牛肉比較多，有的人吃豬肉比較多，都是台灣人
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:22:00靠北 那你不會不要進口嗎= =公三小
國人吃豬的量當然比吃牛高，問題就是10ppb的美豬的安全上限是一天100公斤
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:22:00擔心爸媽吃美豬會吃到病房照顧前，先擔心父母親吃什麼藥先
進口後加工食品根本就沒辦法辨別有沒有用，整天在那邊別吃就好，真的是沒長腦餒，沒看這政府連口罩都沒辦法把關嗎？
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:23:00懶得跟覺青鬼扯 結論一樣 就是窮人會大量吃到
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:23:00現在就是不能再擋進口了
加工食品會選用成本更低的加豬 這也是為什麼加豬賣的
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:24:00希望那就不要是你父母或摯愛的親人之類的
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:24:00你標準哪來標準 萊劑就是投出來的標準 很安全？ 對啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:24:00窮人是有多少錢可以大量吃到？ 你以為美豬多便宜啊？？
窮人個屁，一年吃40公斤來說1年差800元，你會吃到我就會吃到
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:26:00而且 本來就是再說 縣市訂比較嚴 有啥好奇怪的= =
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:26:00一天吃33塊豬排… 你認為窮人會這樣吃嗎？？
覺得應該實名制調查 覺得沒差的 肉就直接寄給那些人吃掉
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:27:00我可沒說銷量少的不用訂哦 我是說銷量多的訂嚴一點很奇
加豬也開放瘦肉精了，管你美豬還加豬，林北只想吃台灣豬啦
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:28:00那是現在 到底在講三小啊 開放前後進口量會一樣哦 = =
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:28:00你知不知道你要訂標準，要有科學根據才能取信人，你的科學
作者: cloudyst (水中沙) 2020-09-12 15:28:00
後面還有基改食品進校園 藥價的美台談判，我看你們菸粉要怎麼說
你想講科學又無視科學，60公斤的人一天6公斤才會超過ADI跟不用說NOEL還在吃豬肉比牛肉吃得多
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:30:00大部份的人不會想吃美豬，不反對的人不是想吃，而是不擔心
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:30:00幹。有萊劑的現在有進口嗎 沒有萊劑是要啥標準= =
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:31:00認為開放有助台美關係… 反對的人不要當支持的人是笨蛋
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:31:00我跟你講萊劑的美豬進口訂嚴一點很正常 你跟我講現在沒有的已經進口沒有的要幹嘛你有沒有吃萊劑 沒差 是甘我屁事 本來可以不吃 幹嘛要吃
含萊克多巴胺的便宜不到1元 根本撼動不了最便宜的加
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:32:00那你就講你的標準是什麼啊！ 科學證據呢？
作者:
ya700 (YA)
2020-09-12 15:33:00那我想請問一下陳時中2017在反什麼 請兩位解答
作者:
DOOT (Back)
2020-09-12 15:34:00時空背景之術發動
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:34:00你問DPP 2012～2016在反什麼不是更好嗎？
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-12 15:34:00美牛市占難道跟美豬一樣
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-12 15:37:00牛肉麵 牛肉湯 牛肉飯
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:38:00原本就有好的國產豬可以選 我怎麼知道你為啥要開放 ？美豬比加豬價格高 撼動不了市場？ 撼動不了 開放幹嘛 你問我？問小英啊跟美牛美豬個別也無關啦 修的是萊劑標準 豬肉訂嚴一點到底有啥問題
作者:
route22 (Enchante)
2020-09-12 15:41:00你一天吃30片排骨 台灣小林樽
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2020-09-12 15:41:00所以你的意思是說萊克不毒嗎 不然為啥不禁？
作者:
moboo (我是陳米布)
2020-09-12 15:42:00有些人一點邏輯都沒有，現在佔10%未來也是嗎
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:42:00我又沒講劑量 靠腰 劑量不是你自己要講的
我意思是你對劑量的認知是這樣的話，你不如提都不要提內文的劑量不是你打的？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:44:00開放原因DPP政府一開始就講了，萊劑標準沒變過，DPP自打臉台灣要自訂不同標準，就要講科學證據
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:45:00好 我承認我不該用劑量舉例 直接用豬牛消耗8：1來支撐我”豬肉訂嚴一點很正常的邏輯“比較好
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-09-12 15:46:00
爸爸請插 阻止的都是___
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:46:00我本來就說劑量是順著綠腦邏輯打的 我本來就不想談劑量想談的是飲食習慣
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:47:00台灣當初是用台灣人和歐美人士吃的量，要比照週邊國家，後
作者: remaerd (286) 2020-09-12 15:47:00
嘿嘿
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2020-09-12 15:48:00中肯
作者:
livi362 (狼)
2020-09-12 15:48:00自己邏輯差，照你邏輯美牛比較容易吃到~真不知道共三小
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:49:00你邏輯才可悲 用現行未開放萊劑美豬比例 比 美牛 嘻嘻
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:50:00我是覺得從準備開放到現在，相關的新聞、懶人包、各種討論"邏輯"中上的人都知道到底問題是什麼了
那你不談美牛佔市場總量？現在進口豬肉就是佔1成，美豬並沒有更有優勢能讓進口量提升到1.25倍且全是美豬*更正美豬
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:52:00我吃台灣豬 又不是吃進口豬台灣現在主要就是吃國產豬進口牛拿進口豬比進口牛是要幹嘛= =
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:52:00講難聽點，一天吃30塊排骨都還是安全的，一般人一天要吃到
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:53:0010塊都已經很少了…是要害怕什麼。
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:53:00沒有優勢 可以啊 我怎麼知道他為啥要進口 不要問我啊 如
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:53:00果不能提升進口量 那就想進口的是智障啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:54:00你認為開放後數據會不一樣，就回答你現在一天胬吃幾塊排骨
日本美豬開放進口也是搞一堆小動作，讓美豬沒辦法實質進去
作者:
livi362 (狼)
2020-09-12 15:54:00無聊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-12 15:54:00為什麼要開放，這種問題不知道，還有臉和人講邏輯 XD
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:55:00邏輯崩潰就喊人無聊 可憐啊 需要資助重修國中的錢嗎他理由不是撼動不了沒優勢 我反問而已= =
你沒看我上面的問題，你談國人食用牛豬肉量差異，為何不談美豬佔市場比例
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-09-12 15:57:00你可以講一下為什麼要開放啊：） 說沒安全問題 ok啊 但是為什麼我要 講難聽點理由早就打了 國際援交啦