作者:
KKmex (麥克斯)
2020-09-12 14:52:35https://udn.com/news/story/7241/4855037
碩士學歷貶值！7成金融、科技服務業不願給更高薪
2020-09-12 13:45 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導
Cheers雜誌發表2020年企業最愛碩士生調查，近五成五的高科技製造業主管認為碩士學歷
有加分，願給碩士更高薪的占比較去年提升。其他行業則相反，傳統製造、金融及高科技
服務業，約三成企業特別青睞碩士畢業生。一般服務業的占比只13.5％。
這項調查顯示，整體來看，三成五的企業認為碩士學位有加分，且會反映在薪資和職級上
。但不同產業間差異大，又以高科技製造業對任用碩士畢業生最為積極，且比去年更為明
顯。
調查指出，高科技製造是所有產業中，唯一變得更傾向用碩士生的產業，願意給碩士新人
更優待遇的比率，比去年高出5.2個百分點。其他四產業則下滑，以往被認為高含金量的
科技服務業和金融業，下降超過10個百分點。
調查指出，超過七成企業認為「專業知識與技術」是碩士生優於大學生的面向，尤其是知
識密集產業如生技醫療、電子技術、材料工程，碩士畢業生仍搶手。
104人力銀行人資長鍾文雄說，具備科技研發能力的人才，不只在台灣奇貨可居，甚至有
中國大陸龍頭科技大廠來跟台灣的前段班大學要人，「碩士還在念，就被包了」。
至於人資、供應鏈管理等非技術研發，國內外知名學校較有加分作用。藝珂人事顧問公司
行銷協理陳尚箴表示，知名學府的碩士學位仍能加分，如果是國外碩士學位，約有一成左
右的加薪空間。
Cheers雜誌表示，這次調查針對2019年天下雜誌2000大企業人資主管發放問卷，調查時間
為2019年11月11日起，至2019年12月4日止。扣除拒絕與未聯絡上者，問卷共寄出2303份
，回收950份有效問卷，回收率41.25％。
作者:
highyes (pat)
2020-09-12 14:53:00中山碩：………
作者:
sunsam (山山姆)
2020-09-12 14:53:00理組有差
作者:
t20056 (吳先生)
2020-09-12 14:53:00淡江碩士呢??
本土碩士不值錢很多年吧 你花兩年和一堆學費去念碩士
作者:
YLTYY (winter)
2020-09-12 14:53:00(づ′・ω・）づ沒競爭力
作者:
knives 2020-09-12 14:54:00正常不過的事，碩士就去做碩士的工作，不要來跟學士搶工作
不如早兩年出來去大至中型企業工作 兩年的加薪和獎金
22歲學士畢出來去科技業輪班 比起24碩畢才剛開始就業
快笑死 啊碩班不就洗學歷用的 有學歷才能進中至大型企業
一樣在25-26歲時做比較 學士畢那個有存款 碩士畢那個還在揹學貸 台灣的就業市場 真的等工作站穩腳步後再
問題的根本在於不願給更高薪，苦命勞工做什麼努力都沒什麼用了
作者:
lion198 (n/4)
2020-09-12 14:58:00論文不都複製貼上
作者: ITP5566 2020-09-12 14:58:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒
去進修跟自己專業相關的碩士 性價比遠勝過一路唸到碩
你的前提是大學夠念大型企業，不然不夠力的還是要靠洗
作者:
iwilltry (tryit)
2020-09-12 15:00:00目前職場沒洗到中字以上 就真的是浪費生命
不如先找出自己以後職涯的定向 再去做符合的進修= =
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2020-09-12 15:01:00碩士砍完 最好是會不砍學士薪水= = 學士還以為賺到喔
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:02:00慣老闆只會用學士錢叫你學士做碩士博士的工作 當然沒價
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:02:00同樣工作碩士高快一萬 傻子才不讀
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:03:00反正大學生23K25K已是基本的了 還不如問4誰開放學歷的
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:03:00而且學士大部分都做設備 製程都較少了
等職涯方向定了 就業穩了 確定要投入深造了 再去唸碩
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:05:0025年前我那年代 學士起新至少是30-35K 碩士+3-5K
有些碩士自以為學歷鍍了個金，要求高薪結果工作表現比工作2年的學士還廢物
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:05:00前公司公定價起薪 學士39k 碩士48k 不到十年就回本
台灣的企業主風氣 都嘛寧願請學士然後給少一點薪資..
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-09-12 15:05:00文組碩程度真的可笑 然後抱怨薪資 蠻可憐的
根本上來說 企業不太可能讓碩士學士做一樣的工作...
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:06:00現在公司學士碩士更是可以差到一萬
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:06:0025年前翻開報紙一堆學士起新30K33K的 恢復大學聯考+1
阿就基層的職缺居多 老闆怎可能一樣的基層工作刻意請
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:07:00對於200人以下公司,碩士當學士當苦力用的 比比皆4
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:07:00不要小看這九千一萬的差距 39k還要租房一個月存不到五千
作者: EEzionT 2020-09-12 15:08:00
一堆學店洗的 好爽
那個說不到十年就回本的 現在平均一間公司待不到五年
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:08:002年碩士以前我算過吃住學費至少要花40-50萬 看划不划算
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:09:00講得你工作不用吃住一樣 工三小
何況念碩士有"承諾升高"的風險 不是每個人都兩年畢業
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-12 15:09:00恢復大學聯考後 學士35K 碩士40K 就回肥來了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:10:00工學院只有學士畢業能做的事情太少了
有可能唸到三年四年 投入學費更多 犧牲的工作賺錢時間又更多 所以我是覺得還是先找工作 站穩再進修 好過
作者: matlab1106 (牛) 2020-09-12 15:11:00
老闆都去學校買完博士了 碩士當然看不起
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:11:00一間公司待不到五年跟十年回本有甚麼關聯
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:12:00這有另外一種時間成本是你如果只有大學學歷，你幾乎不可能找得到吃技術知識的工作
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:12:00你換公司還是碩士跟學士價還是不同
換工作後薪水就未必像你講的學士35k 碩士48k啦
問題是差距未必每間公司一樣 年資(加薪)也會重新累積
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:13:00換工作就是看你前一份的薪水談薪啊 沒換過工作逆 = =
作者: daniel3658 2020-09-12 15:14:00
看看中山碩出了什麼貨色就知道
作者:
sookie (宣醬)
2020-09-12 15:14:00跟日本的趨勢一樣 念大學院也無助於求職
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:15:00五年後你前一份45k跟60k 你要跳槽拿到的一定也是有差距
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:15:00主要是對大部分人來說，第一份工作是很重要的你如果你一份工作就是在當OP，這後來要談高薪太難了
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-09-12 15:16:0060*14還是只能買神A QQ
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:16:00而你沒碩士學歷 你要進入開發的團隊就很難
@arrenwu 高薪工作未必就要以進入開發團隊當目標吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:19:00我這個就如同前面所講的，是在說工科
我三類的 很多人一樣大學畢就就業 但是瞄準的是公司的中階管理職 照那種進路比較做CPM 就真的比唸碩出來
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:20:00我不太清楚三類組的生態，因為我只知道醫牙的情況
再找研發職還要賺得快 所以日間部碩士值錢大概只剩工科吧 不能以每個人都是想找研發路線的職缺做前提啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:22:00也不見得是研發，但如果你做的事情是學士就能做的，那大蓋高中畢業就可以做了
作者:
hakuoro (hakuoro)
2020-09-12 15:22:00好一點的科技公司都把碩士當學士在用吧 當然不多給
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2020-09-12 15:22:00
又想馬兒好，又想馬兒不吃草 科科
作者:
hakuoro (hakuoro)
2020-09-12 15:23:00反正碩士滿街跑不怕找不到 只有學士的通通都刷掉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:23:00也不是說把碩士當學士用，就碩士普遍真的比較強畢竟最少花了兩年在一個lab長時間專注地工作不管基礎知識還是執行專案的能力普遍都比大學生成熟
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-12 15:25:00現在元智等級以上理工沒讀碩士大多也班排墊底的
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2020-09-12 15:26:00反問老闆什麼時候給過高薪？
作者: KUMA2016 2020-09-12 15:28:00
現在台灣高學歷在很多中高階主管認知越來越沒參考價值
作者:
hakuoro (hakuoro)
2020-09-12 15:28:00以前學士的位子現在都找碩士做了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:29:00哪裡沒參考價值 你頂著大學學歷去試試看就知道有沒有價值
我頂著大學學歷去參加中鋼的面試過啊 不過要先考過初
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:31:00碩士不是僅僅多一張紙，這學位在包含的是不同等級的訓練在美國碩士才真的是沒啥參考價值
試 最後有錄取但是不是想要的 沒去報到 所以也未必吧
碩士是不至於沒參考價值 但是說學士學歷就一定到處吃
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:32:00我不是說妳學士就一定當失業仔啊如果只是不想失業，你國民教育有讀完就可以了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:33:00這個是我前面提到的track的問題
說未必慢於碩士 甚至有可能快過碩士 還少揹很多貸款
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:34:00那除非你不打算當工程的管理職
作者:
TomChu (TomChu)
2020-09-12 15:34:00學士能做的事 誰想加錢請碩士
問題是這篇新聞是普遍論述通論碩士貶值 而非只有工科
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:35:00可是你絕對不可能去工程那條當管理職但工程師想做業務的話 那真的是只要你願意就有機會服務業我覺得大概是...本來就沒啥用XDDD
你的工作設計邏輯 難道是非工程師就一律是基層嗎...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:37:00我沒有說都是基層，而是說不同track的管理職價碼不同這當然都是從錢的角度去看啦
這邊有誰提到業務了 ? 幹嘛管理職一定要去工程業界
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:38:00你如果是喜歡才去做某track那沒問題。但如果是因為學歷關係而去做另外一個track，我就建議先讀碩了
有認識文組的不唸碩士 學士畢進去 現在在當人資 一個
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:39:00簡單的說就是不要讓學歷成為你選擇工作的障礙
我是覺得 對就業市場完全只以工科為主的觀點很偏頗啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:42:00不是工科的話，我覺得其他行業這問題不大文組碩...我家裡讀文組的不少 倒沒有人建議讀碩的
作者: wlmb0723 2020-09-12 15:43:00
其實碩士還有個好處，就是人脈，如果跟到好教授甚至會
再者 台灣硬要唸碩的人比例本來就太多了 這樣下去繼
作者:
VenSQ (是典吧)
2020-09-12 15:44:00老話題 大葉電機博士vs台大電機學士
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:44:00我不太確定其他類組情況，但工科碩是不是"硬念"的在台灣 工科碩士跟學士受過的訓練落差很大
人脈可遇不可求啦，先考上推上>好教授還有位子>教授有
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:45:00至於博士成為基本...不大可能 因為這個在業界差距很小
作者: wlmb0723 2020-09-12 15:46:00
碩士可以拿到很多資源，不管是教授還是學長，甚至做計
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:46:00業界仍然是個看你實力說話的地方
不然大家的收入是不斷變薄 為了就業所需的教育學費不
人脈>教授喜歡你，要走到拓展人脈真的頗吃運氣，很多人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:47:00因為博士的特殊點是做科研的能力 需要這種能力的職缺很少
斷學歷通膨而高漲 到最後是對大家都沒好處 何必堅持
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:48:00有到通膨嗎？ 我看國內根本沒人要讀博啊XDDD
學士以上學歷無貶值的價值觀 在就業市場事實上就是貶
作者: wlmb0723 2020-09-12 15:49:00
說碩士會慢2年，基本上也有些誤會，不少碩士時期就開始
非工科讀碩花的2-3年 學士先進公司 拉開差距也不小啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:49:00我也不太清楚你所謂的貶值是啥情況非工科的讀碩被拉開距離 <--- 我同意你這個說法應該說我覺得文組讀碩的經濟效益不大
樓上一個三類的在和二類雞同鴨講，就把範圍限縮到a說的工科範圍好了：理組大學畢業的工作除非你是資工的然後有超屌GitHub 作品，其他好的工作沒碩士只能吃ㄆㄨㄣ，固態相關甚至要有PhD才能避開產線雷工作，所以學歷重不重要？在二類超重要，除非你走純軟
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-09-12 15:51:00但我覺得文組碩從50年前應該就這樣了
樓上 因為新聞原文並沒有只限定在二類...請看完原文