2016年的時候曾有個新聞，
北市府私下有探詢過各個議員對於大巨蛋
後續處理的做法
那時候給了三個選項
1. 拆蛋 2. 解約 3. 續建
據傳那時候問回來的結果是多數議員支持
大巨蛋解約
不過，新聞出來後，議會跟議員不認帳
所以有了下面的新聞
6成議員支持大巨蛋解約？藍綠怒批不實民調
https://reurl.cc/0OX0Qk
那時候洪健益議員是這麼說的
"民進黨議員洪健益在臉書批評，市府派官員
來議會問議員「希望要把這顆蛋怎麼辦」，市
府給了議員三選項：「一、拆蛋 二、解約
三、續建」，如果這是一個弊案，可以用選擇
題去選嗎？"
好像滿有道理的對吧
隔一陣子
洪議員又補充了
https://reurl.cc/XkVMpM
"
洪健益 2016/5/24
大巨蛋專案報告中.....
市府主張以遠雄三重大違約缺失為由依契約精神
逕行解約：
1. 施工進度嚴重落後
2. 工程品質重大違失-未經變更設計，擅以變更
後之圖樣施作
3. 未完成興建及取得使用執照
但值得市府仔細評估思考的是
未來解約一途無論是逕行解約還是合意解約 都難
以避免訴訟一途
而市府所認知的「重大」缺失在法官認之中是否
真能構成「重大」的標準
而訴訟一途曠日廢時，恐難以在柯市長剩餘的兩
年多內結束
這段期間要繼續放任這顆恥辱般的爛蛋繼續長草
養烏龜嗎？
而訴訟策略上，當遠雄提出假扣押時，市府要拿
多少筆土地跟資金來贖回保證金？而這些
土地在訴訟期間亦將不得動彈，這又會讓台北市
陷入多大的建設停滯期?
一旦訴訟啟動，北市府要付出的代價除了金錢、
更有政府的威信與城市發展的阻礙
如此代價真會是市民之福嗎？
"
https://i.imgur.com/mKOsn1y.jpg
從字面上看起來我沒解讀錯的話
議員應該是不支持市府跟遠雄打官司
解約的吧
然後我也看不出來議員支持拆蛋啊
所以請問綠營"大巨蛋良心"在哪裡啊?
你們這些民進黨的要批評大巨蛋也不是
不行啦
阿請問一下，民進黨對於大巨蛋的立場是
甚麼?民進黨從來沒有說清楚過啦
拆?解約?續蓋
不要到時候又用時空背景不同之術喔
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 陳信瑋、羅執中
: 3.完整新聞標題:
: 轟前瞻轉彎 柯P酸「良心不能變」 綠嗆：那大巨蛋良心呢？
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲低調不受訪，卻還是忍不住對民進黨政府開砲，昨晚他在臉書上，針對前
: 瞻喊卡，砲轟中央短短4年前瞻就不前瞻，認為之前還笑他不懂，強調時空環境背景會變
: 、但良心不能變，不過，綠營議員則回嗆，那大巨蛋的良心又去了哪裡？
: 按下啟動鈕，柯文哲和多國駐台代表一同宣布循環經濟論壇正式啟動，好心情全寫在臉上
: 。不過柯P前一晚，可是在臉書上，重炮抨擊前瞻計畫喊卡。
: 柯文哲開頭就以「汝安心則為之」，大酸當初民眾黨政府8年編列8800萬的特別預算，宣
: 稱能夠帶來1兆7千多億的產值，但短短4年前瞻就不前瞻了，還說自己2017年跟今年兩度
: 反應執行率不佳，中央都重砲回擊說我不懂，如今說轉彎就轉彎，強調時空環境會變、良
: 心不能變。
: 台北市議員（民）洪健益表示，「柯文哲有點污辱全國民眾的智慧，如果你的心會安，那
: 大巨蛋如何解釋，要不要把大巨蛋的事情先講清楚，何來有所謂的心安只有欺騙沒有心安
: 。」
: 綠營議員忍不住大酸，要柯文哲把對大巨蛋的良心先找回來再說，就連國民黨智庫副董事
: 長連勝文和議員開直播時，都忍不住痛批，柯文哲現在一心只想要選總統。
: 國民黨智庫副董事長連勝文說，「把台北市長這樣的職位當成踏腳石，像現在老柯一樣每
: 天在想的就是選總統，做他的春秋大夢。」
: 面對連勝文批評，柯文哲顧左右而言他，只是這陣子一改過去天天受訪的作風，已經5天
: 沒有給媒體聯訪，似乎就在養精蓄銳，找時機重新搶回話語權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020911L03M1
: 6.備註:
: 民眾黨啥時執政我都不知道??
: 大巨蛋貴黨議員不就提告了 還要說什麼咧~