Re: [新聞] 柯文哲參加「開發好政」論壇 社子島自救

作者: hithaman (hithaman)   2020-09-11 23:33:07
柯P的致詞逐字稿:
FB影片(聲音較清楚 25分30秒開始):
https://bit.ly/32kw21h
https://youtu.be/oYrUVsLoaiE
柯P:
謝謝大家來參加2020
這個臺北開發好政智慧生態論壇
目前我們臺北市的整體開發的
是採用多元的觀點你知道
到目前為止
我們臺北市的整體開發面積 已經有2237公頃
提供了公共設施用地有800公頃
那過去的成績喔 包括民生社區
信義計畫區 基隆河截彎取直 內湖科技園區
南港經貿園區 南港三期 北部流行音樂中心
還有目前正 如火如荼喔
開發中的士林北投科技園區
這一些都是大家耳熟能詳的喔
那過去也是 可以說關關難過 關關過
逐步打造我們臺北市科技走廊
佈建有系統的公共服務 基礎設施喔
在臺北的這種城市發展中 扮演極為重要的角色
宜居永續是我們臺北市的一個城市願景
那市府 還是秉持一個進步價值
在整體開發 推動過程中持續的演進
其實什麼叫進步價值 我覺得很簡單
不因少數人的利益 犧牲多數人的利益
不因短期的利益 犧牲長期的利益
不因政黨的利益 犧牲國家的利益 就這麼簡單
所以我們也是一種 在設計說
臺北市政府的使命 我當時想的很簡單
為市民服務 為城市創新
其實 政府也不是領導 也不是管理 它是服務
所以我們也不要把自己想的多偉大
我們只是一個為市民服務的團隊
另外喔 還是要為城市創新啦
因為畢竟臺灣也不是資源很豐富的國家
我們又沒有什麼石油 金礦
所以只有創新是臺灣唯一的出路
所以 如何讓整個公務體系
願意接受創新的概念你知道
那秉持服務的精神去做
我想這是我們要努力的目標
那我相信今天來了很多各地的地方政府
其實每個地方政府在都市規劃 區段徵收
市地重劃的推動過程中 都會面臨很多的問題
特別是整合的問題
不過我認為啦
誠實的面對問題 是解決問題的第一步
我每次說問題論 什麼叫問題論
第一條就是 面對問題是解決問題的第一步
第二條 小問題解決了 就沒有大問題
第三條
把所有的小問題都解決了 就根本沒有問題
第四條 你不解決問題 問題會解決你
第五條你知道齁 當這個問題還不是問題的時候
你拿出來講 大家都會幫忙你
當問題變成問題的時候 你才拿出來講
你只會被K啊
所以這個問題論是我們在
臺北市政府在推動各個政策的時候
都秉持這五個概念
所以有時候想想看喔
社子島何嘗不是這樣的問題
社子島 我每次跟我們市政府的員工講說喔
今天不管怎麼做 都不會讓人家滿意
為什麼你知道 五十年沒有處理你知道
小問題已經累積成大問題
社子島最有趣是這樣
社子島違建 還有課稅
我說違建不是罰金嗎 違建還課稅
那我問你啦 一個違建課稅課了四十年以後
請問它是合法還是非法的 亂掉了
所以 這個是 我們是一個很奇怪的國家
所以有時候 我們不得很誠實的面對一個問題
台灣從來就不是一個法治的國家
所以法律訂在那裡 是給大家參考用的
不是給大家遵守用的
所以常常 守法就是沒有辦法的意思
所以有關係的就沒關係 沒有關係的才有關係
這是我們處理社子島的時候 就發現這個問題
社子島禁建五十年 上面一大堆違建
啊違建還跟它課稅
還有還有那個 以前陳水扁說
83年以前的不算 83以後才算
後來就 啊每個市長上來都要當聖誕老公公
再加一條 所以後來就大亂
那 我們現在一個 面對問題說 那你要不要解決
所以後來發現喔 我們最後還是選擇面對啦
我常常說喔 解決大彎北段這件事情
就看出柯文哲務實的個性
大彎北段
如果只有一戶喔 違反土地分區使用管制
有什麼好講 就把它拆掉
啊如果1768戶勒 內湖五期再加476戶
哇 這就呆掉了
你怎麼拆 1768戶 不然你去拆拆看
所以變成就是說 當它已經變成是問題的時候
我們就要誠實面對說
啊它就是問題 要怎麼解決
所以今天老實講 社子島何嘗不是這樣
它就是禁建五十年 那小問題一直累積
累積到最後 變成不知道要怎麼辦
我們有兩個選擇 一個是選擇逃避 反正
12個市長也沒有解決 我們繼續混下去就好
但是我覺得 還是終究要去面對
所以我每次講說喔 要顯出柯文哲個性
我常說將來 在總結這8年的任期當中
能夠代表柯文哲個性的是什麼
北流 北藝 大巨蛋
北部流行藝術中心 台北藝術中心 大巨蛋
相對我們的核四
核四擺多久了 沒有人敢去碰它
每個都知道那核四蓋不下去
可是沒有一個政府敢出來說核四不要蓋
結果每年還在花四十億在封存
所以有時候面對問題是解決問題的第一步
它是一種政治的態度
它就是問題 你要處理
社子島就是問題啊 它已經禁建五十年了
那小問題累積成大問題了
所以我們還是要去解決
不過這樣啦喔
在整個過程當中 我們還是願意傾聽地方的意見
但是這樣啦 還是一個價值
不能因少數人利益 犧牲多數人利益
不能因為短期的利益 犧牲長期的利益
當然也不能 因為政黨的利益 犧牲國家的利益
所以還是有一個國家 長期 多數的一個利益
我們會做一個思考
在但過程當中 我們也是會
會保障弱勢 這是沒有問題
所以我相信在 整個社子島日後的開發過程當中
臺北市政府還是會專業問題 專業解決
然後 把一個一個小問題 解決
然後我們還是會 保障大多數的利益
但是也會保障少數人的利益
今天的論壇 有兩個專題
第一個專題是
如何在開發新區 導入智慧生態的再精進作法
第二個專題是
從國際兩公約 保障居住權的角度
來探討當前區段徵收的安置計畫
我們希望說 在整個綜合座談當中
借重各位與談人 長期對這個區段徵收
市地重劃的這種看法你知道 經驗你知道
大家想想看 怎麼做 可以更好
我想這是今天 開這個論壇最主要的目的
所以齁 忍不住 要再跟大家講 我的問題論
第一 面對問題 是解決問題的第一步
它就是問題嘛 為什麼問題不能解決
因為每一個人都說它不是問題 所以逃避問題
社子島不是這樣嗎 核四不是這樣嗎
大彎北段拖多久了 內湖五期拖多久
最後我們還是要去 一個一個解決嘛 對不對
過程很痛苦 但是你不處理 債留子孫
以後更慘 更不能收拾
所以面對問題是解決問題的第一步
第二 小問題解決了 就沒有大問題
你小問題不處理 好 就一直累積累積
最後就垮掉了
所以第三題 把所有的小問題都解決了
就根本沒有問題
所以 我每次都鼓勵我們的同仁
在問題還不是問題的時候 趕快去解決
等它變成大問題 你怎麼解決
而且小問題 大家都比較勇敢
因為比較容易克服
等到變成大問題 每個人的心態都一樣
算一算自己還有多久公務員退休
看能不能閃過 拖到那個時候
第四條 你不解決問題 總有一天 問題會解決你
就看誰倒霉 去接到最後一棒
不過第五條是這樣啦
這也是我們一個新的思維要出現
當問題還不是問題的時候 你拿出來講
大家都會幫忙你
當問題變成問題的時候 你才拿出來講
其實大家都很想逃
只是很不幸的 我們這個國家是這樣
只要一提出問題你知道 我們通常不是解決問題
我們是解決提出問題的人
這是我目前看到的你知道
都不是解決問題 是解決提出問題的人
所以 如果我們能夠很誠實的面對問題
那一個專業問題 專業解決
還是有一點 這是我個人的經驗
人家在講說 你當臺北市長當了6年
0舉債還還570億 你是怎麼做到的
我跟你講喔 正直誠信 不要貪汙就做到了
你就袂奇奇怪怪 你就照步來
我後來發現
我們單單流標次數減少 就省了很多錢
流標一次 要delay多久 三個月
啊流標6次咧 一年半就不見了
然後請注意喔 公共工程都一個卡一個喔
你這個流標 全部都delay
所以你會發現我們整個
我每次在說喔 我們政府的那個甘特圖你知道
引用海濤法師講的話
你的眼睛業障重 一切都是假的
這麼多媒體啊
我們那個軌道運輸現在不是 甘特圖要往後移了
啊所以一開始那個甘特圖就是假的 就做不到
我跟你講喔 我是臺北市長 我有實證的經驗
我們現在公宅 正在開工1萬戶
你知道那開工1萬戶你知道
那個對整個公務機關 快死了我跟你講
1萬戶 要發包 要監工 要撥款 要驗收
還有你想都沒有想到 蓋到一半 營造廠要倒閉
齁那個倒閉要去善後 不得了
所以後來就說喔 我們不要再打高峰了
維持1萬戶在開工的狀態 這樣就好了
所以每年開工3000戶 到最後1萬戶
就維持1萬戶在興建
不要再去打高峰 什麼8年5萬戶
我說喔 做不到就做不到 不要鬼扯
我們就維持1萬戶在開工狀態
所以一種務實的態度
來解決我們今天面對的問題
所以最後喔 那個綜合座談
我還是希望說 各位對於我們的社子島
有什麼想法 有什麼建議 拿出來大家聽 講一講
我們 看怎麼做你知道 把這個 傷害降到最低
然後把這個累積五十年的問題
想辦法把它解決掉
這就是我們今天開這個meeting你知道 會議
一個很重要的目的
好 拜託大家 謝謝
作者: flybirdy   2020-09-11 23:35:00
哈哈這麼快4%就回滿血準備強暴八卦版了喔
作者: fufufugogogo   2020-09-11 23:36:00
4% pass
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-09-11 23:36:00
作者: dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)   2020-09-11 23:36:00
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-09-11 23:37:00
綠畜看到柯又跑出來了嘻嘻
作者: qilar (羊牧人)   2020-09-11 23:37:00
樓下推好了啦四趴仔
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-09-11 23:37:00
說做不到就做不到 不要鬼扯 民進黨倒是鬼扯一大堆柯民調都低成這樣了還是要堅持解決社子島嗎?唉唉
作者: aaagang (我...)   2020-09-11 23:40:00
崩潰仔4%回音術
作者: chkao (haha)   2020-09-11 23:40:00
連4%都怕?
作者: eterbless (守護之翼)   2020-09-11 23:41:00
菸粉一看就是文章連看就沒看直接噓
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-11 23:43:00
作者: billybbb   2020-09-11 23:43:00
國際兩公約都搬出來philmaru你的圖 文字改成綠粉爐渣更適合
作者: takeda3234 (Tak)   2020-09-11 23:45:00
好久不見的逐字稿
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-09-11 23:46:00
竹子稿
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-11 23:47:00
參加社子島論壇 結果師父用第三人稱談自己的哲學XD 自戀成這樣最對破殼小雞的味==
作者: winohya (ohya)   2020-09-11 23:48:00
一二樓示範的很好,雙標者好好學習樓樓上是眼殘嗎?你要不要看清楚點是臺北開發好政智慧生態論壇,什麼社子島論壇
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-11 23:52:00
看不清楚的才是眼殘ㄅ 阿北ㄉ問題論!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com