安安
先說結論，就是不論佔領與否，戰爭最後都是美國獲勝，
我這裡只是討論戰術。
據說當天空襲了2波之後，本來應該還要有第三波空襲，
但是南雲中一非常地膽小、謹慎，所以不敢派出第三波。
第三波的飛機損失當然會不小，但是也可以造成美軍的更嚴重損失。
但是另一個層面的問題是，既然偷襲真珠灣如此的勢如破竹，
為何山本大將沒有規劃佔領呢？
夏威夷離美國本土非常遙遠，當時如果佔領，
美國大概要多花個半年~一年來對付日本海軍。
這是否是山本的失策？

太難~~登陸戰需要數倍的人力~~還有後勤補給跟佔領軍

佔領？拿什麼佔領，你知道上面多少陸軍嗎

夏威夷至少十萬陸軍 日本哪來運輸艦不

慰安婦

再者夏威夷多個群島接近百萬的人口~~要佔領需要更多資源

44

佔領之後大概中國不用補給、太平洋所有島嶼都不用補給了

補給線那麼長怎麼守?所以當初只想要重創美軍艦隊而已

現實環境就是做不到

不可能佔領

啊就美國航母都溜出去了啊。如果航母在港內，能第一擊就打掉，後面的轟炸就能慢慢玩。能把機場油庫港口跑道造船廠全打掉，美國自己就會放棄珍珠港，根本不用佔領更正。放棄夏威夷就是沒炸到航母，怕戰機出去轟炸時反被人殺個回馬槍，所以只能草草了事。基本上是正常人都會做相同的選擇。只有嗜賭成性的人才會堅持繼續炸