因為媒體大部分引用的都是垃圾數據
性別平等引用的是World Economic Forum’s 的gender gap equality
先不說他那個可笑的測量基準
一堆女性被強暴會被判刑的伊斯蘭國家排名在日本前面你敢信?
另外參政上每個國家體制都不一樣，他們的測量機制又他媽蠢
舉例日本議員的確女性不多，但東京横浜兩大城首長都是女性
然後那些數據就也不看看日本政治體制便在那邊左膠尖叫日本女性沒參政權
再順便舉幾個常見的垃圾排名
前陣子鄉民舉的無國界記者的新聞自由排名(world press index)裡面日本排世界66
這排名完全是看主觀問卷調查，設計機構也說這排名不是為了客觀事實，而是想要表達"個
人"對世界各國新聞自由的看法
我還記得裡面的人對於日本的排名還說"日本的確沒排名顯示的那麼糟，但我們想要日本變
的更好"之類的鬼話
(不過其實扣掉排名本身他給的報告講得倒是滿中肯的，有戳到日本媒體一些生態問題)
競爭力指標WEF，還有啥人才吸引指數
呵呵如果你選工作會覺得越南>>日本那也是祝福你了
各項世界大學排名
全世界非英語系國家除了中文圈很愛用排名自慰以外德國之類的國家也沒在鳥
詳情之前版友有提供分析，簡單來說排名是可以刷的
講完垃圾數據之後，補上幾個比較有公信力也符合大家印象的數據
聯合國的gender inequality index，日本: 17
(雖然排名上也有點問題，但指標至少客觀點)
美國官方贊助的freedom house，裡面日本各項自由指標都滿高的
簡單來說排名本身沒有意義，重要的是裡面各指標代表的現況分析
而其中各項指標裡又有幾個垃圾指標連提供有用的分析都做不好的，偏偏媒體又很愛報
然後至於台灣呢，台灣在國際上沒什麼人鳥，偏偏政府媒體又很愛拿各種排名自慰
常見的問題包括
1.該機構根本沒關注台灣，裡面評分亂評
2.該機構根本沒評分台灣，台灣政府自己湊數據賽進排名說自己好棒棒
3.該排名本身就不是拿來追求的，例如大學排名
4.對自己不利的排名就無視，例如房價所得比排名
然後台灣就一股腦衝那些排名，好像專家講的其他真正發生的問題都不重要一樣
然後作為媒體識讀者腦袋也要放清楚點啦，多用用自己的大腦想想
不要政府把你當韭菜把你當白痴就真的變白痴了，好ㄇ