歷史上因為刑法過於嚴苛﹐司法審判在很多年並不遵從疑罪從無
所以出現了挺多的冤假錯案﹐如果你翻閱相關資料。
會發現大多都是在2005年前這段歷史裡。
最近十年﹐司法實務裡﹐法院和法官為了防止被糾錯追責
是傾向於用死刑緩期2年執行﹐替代死刑﹐立即執行的。
畢竟司法實踐裡﹐沒法保証警察系統黑洞﹐以及可能的冤假錯案
另外法院系統也傾向於少殺慎殺﹐畢竟大學的刑法學教授
幾乎都是支持廢除死刑的。那培養的學生自然也多數支持這一點。
像雲南法院系統就是非常典型的執行了這一原則
現在的數據﹐中國大陸一年的死刑執行數是1500-2000人之間
判處死刑的人數則在4000人左右。
不過廢除死刑﹐在民間的反對之聲和阻力很大。
因為中國大陸沒有無期徒刑﹐不得減刑的說法。
也沒有美國這樣判處400年監禁的判法。
所以死刑緩期2年基本等同於無期
而無期徒刑﹐通過各種減刑規則﹐最低十三年可以出獄。
也就是一個死刑緩刑2年的罪犯﹐最低十五年就能出獄。
甚至你可以通過保外就醫﹐精神病等醫學証明不用坐牢。
所以實際上有漏洞可以鑽。比如阿扁就是這樣。
出於對司法環節的不信任。民間是支持死刑立即執行的。
這是其一。
其二是有很多惡性犯罪﹐是不能被原諒的。
現在中國大陸的刑法﹐跟著歐美走﹐過分保護加害人的利益
反而對受害者不聞不問。比如青少年犯罪
原本是保護青少年不被傷害的﹐現在變成了保護青少年犯罪法
那些未滿十八歲的惡性犯罪﹐幾乎都被輕判甚至免於處罰。
現在十八歲的少年﹐什麼壞事做不出來﹖
還有自首制度的濫用﹐也導致一些惡性犯罪被減刑。
比如輪姦幼女+殺人案子。如果自首大概率是無期。
但這種惡性犯罪﹐民怨很深﹐廣西就叛過1例死刑緩期2年
楊光毅因強姦、殺害一名10歲女童﹐一審死刑立即執行
二審死刑﹐緩期2年﹐結果舖天蓋地的罵聲。
民意覺得觸碰了底線﹐不可被原諒。
這事兒鬧到最高法院﹐還在審查中。
站在個人立場﹐花有重開日﹐人無再少年。
也支持慎殺﹐但依然應該保留死刑﹐同時應該提高減刑門檻﹐保留終生監禁。
因為有些罪犯不值得被原諒。
如果連死亡都不足以讓其悔改﹐那無期又有什麼意義。
有些罪犯天生就是惡魔﹐惡魔應該待在地獄。
至於什麼罪犯該死什麼不該死﹐可以商榷。
但比如販毒制毒﹐強姦+殺人這種沒什麼懸念
壞人必須死。不死好人就得遭殃。
※ 引述《IamCuteGirl (CuteGirl5566)》之銘言：
: https://i.imgur.com/C5AxakZ.jpg
: 對岸法律人說他們國家死刑是非常非常嚴格的
: 而且死刑判決後 覆核程序很謹慎嚴格
: 跟我們在台灣所知道亂殺似乎平行線？
: 是他們被共慘黨騙了
: 還是我們被騙了
: 有八卦嗎？