三國演義是小說，有些人長大後發現這是小說，很驚訝，是假的
就去看三國志，然後得意洋洋到處跟人家說：厚，這不是正史啦，這是演義啦，
人家三國志是說怎樣怎樣的，沒有空城計啦，沒有借東風啦。
阿不就很厲害？最後這些人發現，三國志也是假的阿，然後就慚愧不已。
講他媽的一句幹話啦，你上個月哪幾天尻槍自己都會忘了，還妄想寫下來的歷史會有
多真，真是頭殼壞掉了。
歷史這種東西，不要說清朝這種兩三百年前，光是台灣從90年代後的歷史都沒幾隻貓
真的能瞭解。
歷史就是一種經驗的記取，真的也好假的也好，能得到教訓才是王道。要從歷史去辯思
事情的合理性與荒謬性。
比方說王安石變法，課後研討就去想想看，變法這種東西會得罪多少人？王安石會不會
被扁，然後對照一下我們的年金改革，為什麼阻力這麼大，接著探討到社會上，為什麼
擋人錢財是這麼嚴重，這才是歷史。
※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: 其實台灣人以為的三國歷史，
: 99%以上是來自三國演義。
: 只有不到1%才會真的去K三國志。
: 不論是演義或三國志都是課外資訊，
: 課本真的沒寫太多。
: 甚至演義的內容也不是直接閱讀小說，
: 更多是來自黃俊雄、橫山光輝、楊麗花、
: 中國連續劇、三國無雙...etc
: