Re: [問卦] 台灣的大學怎麼不開修課型的碩士

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-09-08 15:01:17
※ 引述《EEQQ102938 (EEQQ)》之銘言:
: 欸
: 看看對岸
: 我是指美國
: 他們的大學幾乎都有修課型碩士班
: 雖然學費貴到靠北
: 學校也笑嘻嘻得拿這些抖內來的錢去養論文製造機還有蓋房子炒地皮
: 怎麼看都雙贏吧
: 學生開心洗學歷
: 學校開心發大財跟養碩博班的論文製造機
: 那為什麼台灣不這樣玩啊?
: 一堆人念碩班都是為了之後的工作門檻
美國開的碩班,絕大部分就是給你拿學歷然後申請工作簽證。
而這類人能找的工作,都不會是研究類型的缺,簡單的說,跟大學生沒兩樣。
咦?去做大學生就能做的工作?
那為什麼要上這種碩班? 因為想到美國工作你沒有這學歷幾乎是不行啊XDDD
反觀台灣,我是不覺得有多少歪果仁會想來台灣拿學歷
不過原po有講道一個重點:「一堆人念碩班都是為了之後的工作門檻」
但你如果是那種只有上課的碩士學程,就根本沒有達到這個工作門檻。
目前這種有Thesis的碩士學生,可以讓學生花2~4年實際地工作,
除了學習知識之外,還得要學會各種"做事"的能力
雖然我還是覺得寫Thesis有點多餘就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com