不太懂微型艦如果不能抗風浪幾乎不能離港或者不能開太遠
為何不造飛彈發射車在路上跑就好？
雄三、魚叉不是都號稱能主動搜尋標的攻擊
大量的飛彈發射車配台灣特產鐵皮工廠 每台車配兩枚彈躲在工廠裡
只要還有指揮鏈能接收傳遞座標區塊 同時指揮飛彈發射車部隊
發射車把區塊設定好 十台車40枚分兩波打出去 然後轉換鐵皮工廠躲好
讓飛彈自己在海上特定區塊內搜尋目標
造船 不就是希望可以移動 戰時先遠離躲避 中共船團來襲再靠近突襲發射反艦飛彈
微型艦艇如果不能抵抗風浪 只能藏在漁港 那優勢還不如飛彈發射車的機動性
如果連離港都很困難 那也不用談用船在海上運補的便利性
看起來很像 「別人有我也要有」的預算分肉桶

別人有我也要有的別人是誰

你484不要命了？

還有靠近船團的目的 飛彈快艇太小不好打

對飛機來說目標不算小吧 做為防禦性武器真的想不到優點總之我才不會想在這種船上出擊 也不會鼓勵任何人這樣做

陸地躲的地方有限，海上比較好跑啊

這跟神風震洋本質上都有點接近了海上比較好跑??? 以船的速度 海上根本沒地方跑我覺得推銷的文案就很好笑 "可在港內直接發射飛彈"那為啥不再退幾百公尺就直接到陸地上了

停在港內就不走了直到發射船亡,那引擎也可以不要了,用舷外機即可,船還可以再作得更小隻一點

陸地有海上也有跑來跑去的這樣是理想

車載跑到東岸就廢了，艦可以跑過去再跑回來所謂不能抗風浪是不能接近還保證打準不是被風浪打就沉

台灣需要的是搭載RX-75、RX-77、RX-78的木馬級強襲揚陸艦。

記得之前報導有講過啊 風浪太大還會射不出去港內也可以發射是這種時候出現的... 小船也不能離岸太遠然後東岸為什麼會廢? 評估認為重要的位置就是直接佈了

慶富已經撈完，不用再演了

飛彈打過中央山脈難啊，不然主力幹嘛放東部軍機場第一波飛彈互射陸基都沒問題，但隨著戰事擴大，微型飛彈艇的價值就會出來