Re: [問卦] 吃藏壽司的人對吃爭鮮的有優越感?

作者: bebehome (bebehome)   2020-09-08 13:39:17
※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言:
: 你吃壽司郎 要笑爭鮮,我也就算了。品質真的有差。
: 吃藏壽司的也在笑吃爭鮮的,是怎樣?
: 藏壽司
: 用料比剛開幕縮水超多,跟爭鮮沒差多少。
: 拿一些鯖魚秋刀魚、牛肉片豬肉片來混。
: 靠一堆奇怪的調味,柚子、油蔥之類的,來掩飾食材不好的事實。 而且這些怪調味也沒多好吃。
: 藏粉知道自己是花比較多錢、品質還差不多的盤子嗎?
每個禮拜最少2餐爭鮮的人來了
爭鮮就是便宜不錯吃,可以吃一大堆不心疼,但是那個鮪魚幾乎沒有好吃過。
點爭鮮貴一點點,好一點點,至少海苔不是軟的,然後湯麵不錯吃,鮪魚一樣難吃。
藏壽司比爭鮮好吃,絕對,肯定,尤其鮪魚生魚片根本天差地遠
爭鮮鮪魚難吃到爆,藏壽司還不錯吃這樣
但是藏壽司吃起來會心疼,
每次去海鮮茶碗蒸先來兩個加一盤鮪魚生魚片,開胃菜240元就沒了
不只鮪魚,蟹肉也是(不是尋味棒,是一絲一絲的蟹肉)
爭鮮的蟹肉我都懷疑是魚漿做得有夠無味
藏壽司的蟹肉就很有味道
不過爭先的鮭魚子就贏過藏壽司這樣,藏壽司個鮭魚子很北海道的味道
,但是太鹹太軟我不喜歡
反正爭鮮吃粗飽,藏壽司吃開心,沒有誰笑誰的問題
但是要說藏壽司只是比爭鮮貴,平均沒有比較好吃的話,那我就無法同意了
作者: hodj (啖談小生)   2020-09-08 13:42:00
爭鮮哪裡便宜了,10盤也要300元了,又吃不飽,還不如吃拉麵
作者: SulaKings (冥偵探科科)   2020-09-08 13:42:00
下一篇 壽司郎
作者: xcatcat (xcatcat)   2020-09-08 13:43:00
我也滿常吃爭鮮的 吃爭鮮就是只吃鮭魚系列 其他垃圾= =頂多多吃個玉子燒小菜
作者: initialdark (保存期限)   2020-09-08 13:44:00
賣過海產的來說 我真看不懂你們在爭什麼
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-09-08 13:44:00
我還看過有人在比壽司郎跟藏壽司的鮭魚,真的笑死
作者: ryanchang03 (Ryan)   2020-09-08 13:46:00
所以海產店有賣壽司嗎?
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2020-09-08 13:46:00
到底多討厭鮪魚
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-09-08 13:47:00
才差10塊 被你講的好像一盤差三四倍一樣
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2020-09-08 13:47:00
點爭鮮絕對不只貴爭鮮一點點....爭鮮這1.2年完全不行了
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-09-08 13:47:00
藏壽司有不少一盤80的吧
作者: blargelp (bernie)   2020-09-08 13:48:00
鮪魚的話迴轉不考慮 去順億專門吃鮪魚 超爽
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2020-09-08 13:48:00
差10塊 30:40 就差33.333% 你去會只吃一盤只差10塊??
作者: blargelp (bernie)   2020-09-08 13:49:00
點爭鮮就跟藏、郎同價位阿,但很看店。西門町店印象不錯
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2020-09-08 13:49:00
上禮拜吃藏壽司的 炙燒黑鮪中段 說實話 還行 以80來說
作者: blargelp (bernie)   2020-09-08 13:50:00
但在台中某百貨樓下的店就糟糕的要死
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2020-09-08 13:51:00
藏壽司常見品項還是都40 跨級距的少部分就會上80點爭鮮 是少部分40 很多部分直接細分50-80 明明比較貴
作者: s59654655 (s596546ff)   2020-09-08 13:55:00
我都去爭鮮啃毛豆,30塊有大碗蠻划算的
作者: asya116 (寂寞人形)   2020-09-08 13:58:00
進貨廠商同一家是在優越啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com