1.
增加的載客人次應該是疫情趨緩後增加的量
且也沒回到疫情前的量
我不覺得可以把功勞全算到蔡頭上
2.
契約內容我沒看到
但所謂的互惠
應該將由蔡阿嘎方所應互惠的項目載明並訂定合理的執行數量
不然啥1500萬的廣告效益就是一張嘴巴講多少就是多少
無法證明也無法驗收
如果沒所謂的互惠合作方案沒載明
我會認為有點誇張
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:周敏鴻
: 3.完整新聞標題:機捷推蔡桃貴主題車站未收租金 桃捷︰與蔡阿嘎採互惠合作方案
: 4.完整新聞內文:
: 網紅蔡阿嘎沒支付700萬餘元的廣告牆面租金，就將桃園機場捷運A2三重站打造成他兒子
: 「蔡桃貴」的主題車站，今天在桃園市議會的桃園大眾捷運股份有限公司工作報告時，成
: 為議員們砲轟焦點，他們質疑：「蔡阿嘎為什麼有特權？其他藝人、名人也能比照辦理？
: 」桃捷公司董事長劉坤億說，與蔡阿嘎是採互惠合作方案，蔡阿嘎須提供價值超過800萬
: 元的網路廣告，才免支付租金。
: 蔡桃貴主題車站7月18日開展，桃園機場捷運A2三重站內，布置了蔡阿嘎兒子蔡桃貴的寫
: 真照片與遊戲屋，還有粉絲們手繪的Q版蔡桃貴圖畫等，預計展出到明年2月28日，劉坤億
: 說，A2站周邊有新北大都會公園等景點，桃捷公司希望將A2三重站打造為親子主題車站，
: 才與蔡阿嘎合作。
: 但蔡阿嘎並未支付每個月100餘萬、近7個月共計700萬餘元的A2三重站廣告牆面租金，議
: 員黃敬平說，桃園機場捷運今年虧損3億8500萬元，卻不收租金就讓蔡阿嘎為蔡桃貴辦展
: ，連台北大眾捷運股份有限公司工作多年的員工都咋舌：「怎麼會有這麼離譜的事！」議
: 員周玉琴甚至形容此舉是「割地賠款」；議員舒翠玲也懷疑有利益輸送弊端。
: 議員黃婉如、張桂綿、彭俊豪、李柏坊、周玉琴、呂淑真、簡志偉、劉勝全、林昭賢、蔡
: 永芳、牛煦庭等人也很關心蔡桃貴主題車站的行銷效果，他們說，桃捷公司規劃的行銷活
: 動，切莫忘了行銷桃園、行銷桃園機場捷運的初衷，是要達到拉抬桃園的觀光發展、桃園
: 機場捷運的運量等目標。
: 劉坤億說，桃捷公司與蔡阿嘎的合作，是採互惠合作方案，由蔡阿嘎提供超過800萬元的
: 網路廣告，行銷桃園機場捷運，桃捷公司才減免了A2三重站廣告牆面的租金700逾萬元。
: 目前為止，蔡阿嘎提供的網路廣告，價值已超過1500萬元，也有效提升了桃園機場捷運的
: 總運量，每天約增加800人次。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3284111