[問卦] 中共好好發展有機會幹掉美國吧?

作者: ayukimi (KIMI小妹)   2020-09-07 02:46:13
中共目前軍力排名世界第三
第一美國第二俄羅斯
美國真的強 難超過沒錯 但可以看看自己手上有什麼可用
首先
解放軍現役有兩百多萬 後備有七千萬
美國為一百多萬
這代表可以打拖延持久戰
因為美國是很愛惜子民的 利用其弱點
假設2解放軍換1美軍性命其實ok
要知道當時越南大戰死一堆美軍
美國內部就出現一堆反對聲浪了
再來
聯合次要敵人打擊主要敵人也是一招
俄羅斯跟中國美國都不是到太好
但是好感度 其實中國稍微好一點
花個十幾年把中俄關係搞好點
跟他說第四名的印度第五名的日本你幫我搞定
我相信俄羅斯應該會同意的畢竟他沒有直接對美國而是牽制印度跟日本而已
持久戰可能到後期變成核武戰
但是這個已經太超過搞得是同歸於盡了可能不討論
但真的發生其實中國也有核武
想到紐約 洛杉磯中核彈一定比上海 北京還嚴重的
其實要挑戰美國霸權還早 說真的應該再累積二十年再打
因為美國三億人而已你十幾億加上科技樹幾乎要封頂很難再更強了
如果不貪心真可能能贏吧?
作者: fenix220 (菲)   2020-09-07 02:48:00
支那沒找你去接李狗強位子真是可惜
作者: webster1112 (webster)   2020-09-07 02:48:00
韓導認真點 可征服宇宙
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-09-07 02:49:00
恩恩
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2020-09-07 02:50:00
邏輯北七嗎?
作者: HMTking   2020-09-07 02:52:00
請問什麼叫好好發展?給共產黨統治就叫好好發展嗎?
作者: samed (peace)   2020-09-07 02:53:00
太高估中共了貪污嚴重真打起來問題一堆
作者: tvbic   2020-09-07 02:55:00
小學生的邏輯
作者: samed (peace)   2020-09-07 02:55:00
俄羅斯不會傻到去陪葬
作者: webster1112 (webster)   2020-09-07 02:55:00
10萬本綠卡開放給漢奸 一圓你中國夢 老共就垮台 XD
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-09-07 02:55:00
俄羅斯對中國的好感度未必比較高一點
作者: samed (peace)   2020-09-07 02:56:00
中印衝突。裝甲車就包給你看了
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-09-07 02:56:00
頂多先推中國去死 等中國剩一滴血再出手高價補血
作者: dawson0130 (dawson)   2020-09-07 02:56:00
現在打仗還可以算人頭交換率?你是打AOE打多了是嗎?現代戰爭比的就是科技 按鍵按完結束
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-09-07 02:57:00
中國對俄國想的也是差不多 不過實力差很多
作者: samed (peace)   2020-09-07 02:58:00
中共跟誰打都會導致習丟掉政權
作者: shimo (milk mother)   2020-09-07 02:58:00
你確定後備的戰力比的上美國民兵?
作者: dio0204 (逐雨)   2020-09-07 02:58:00
可以 可惜有一個沒唸書的智障當領導人
作者: takase (............)   2020-09-07 02:59:00
本來想仔細回的,看到最後一段....唉,完全沒概念..可憐
作者: dio0204 (逐雨)   2020-09-07 02:59:00
中國人一堆菁英 怎麼可以容忍習這個智障國小生
作者: GSWA (Lucky Boy)   2020-09-07 02:59:00
你一定不知道人民代表大會=留美家長座談會
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-09-07 03:01:00
台灣一堆有更好教育資訊資源的學碩博,也用選票賦予強盜強暴虐殺舔共黨+馬英九權力阿XD
作者: lineage610 (你好)   2020-09-07 03:02:00
俄才不會允許中射核彈 萬一射歪射到俄自己領土怎辦
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-09-07 03:02:00
回歸正題 各領域科技關鍵技術中共都哭哭 軍五還要求俄羅斯,半導體原料機台還要歐美日 十年內能縮小差距就要拍手了辣XD
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-09-07 03:03:00
現實是快超過美國了,一堆毒豬吃多的井蛙菸粉噓文仔
作者: Yamamy (蜻蜓)   2020-09-07 03:04:00
等200年吧
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-09-07 03:04:00
XD 紅藍白粉吸太多吸成這樣QQ
作者: ucs1 (open咧)   2020-09-07 03:05:00
zzzzzzzzz
作者: lineage610 (你好)   2020-09-07 03:06:00
我是覺得中國先研發出能防石頭穿透的板金再來說
作者: season002 (WTF)   2020-09-07 03:06:00
只會偷搶拐騙 嘴上天下無敵
作者: seemoon2000 (no)   2020-09-07 03:06:00
很難 不靠偷 政府要先變成自由體系國家 才有可能中共干預經濟太明顯了 小公司難出頭 大公司被中共搞
作者: bluenan (布魯斯)   2020-09-07 03:07:00
支那有比蘇聯強嗎? 支那有核彈蘇聯沒有嗎? 最後誰贏了?
作者: seemoon2000 (no)   2020-09-07 03:08:00
但自由經濟 或許依靠華人普遍奴性重的情況 50Y有機會
作者: lingyuwu   2020-09-07 03:08:00
一定沒去過中國
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2020-09-07 03:09:00
不可能
作者: ECZEMA (加油!)   2020-09-07 03:11:00
很難 接下來 50 年都不可能 一黨專政難有開放創新思想
作者: mn435 (nick)   2020-09-07 03:12:00
看中國的宣傳反推 明明只要多忍幾年就能躺著贏啊XD
作者: happymore (多多)   2020-09-07 03:13:00
美國領先中國不知道幾個時代,你拿黑暗2棒棒怎麼換1遊俠
作者: yoshiki8273 (達比修有)   2020-09-07 03:30:00
經濟是有可能 但是軍力就不可能
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-09-07 03:35:00
2換1是你的幻想吧 美軍光出無人機就夠了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-09-07 03:57:00
任正非說再100年
作者: pinkneku   2020-09-07 04:00:00
中國或成
作者: kenichisun (爺)   2020-09-07 04:45:00
現在誰還跟你拖延戰?
作者: wario2014 (wario2014)   2020-09-07 04:47:00
以蘇聯最強時期十分來算,支那經濟八九分,資源零分軍武三分,想跟美國對幹?? 再三輩子吧,嘻嘻
作者: tending (南港林威助)   2020-09-07 05:16:00
中國總人口真的有10億嗎?
作者: bimmers0 (be it)   2020-09-07 05:21:00
快超越?人口4倍於美國,綜合國力輸美國一大截,超越個屁2條蒸氣動力航母 vs 10搜核動力航母,你跟我說快超越?中國井蛙現實是中國皇民愛死各種美國產物和文化了一大狗票的朝廷官員拼命送妻小情婦與黑錢去美國
作者: jubihu (很聰明只是不用功)   2020-09-07 06:00:00
中國不懂低調,面對瀕死的法老,最好是灌他迷湯,德國就是不諳此道,挑戰英國,世界霸主被美國叼走。
作者: ahinetn123 (*兔)   2020-09-07 06:12:00
如果都給左膠歐巴馬這種的執政有機會 可惜美國醒了
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2020-09-07 06:16:00
還有一堆黑科技沒公佈的你說想要挑戰美國霸權?
作者: abooly5yam (東東)   2020-09-07 06:18:00
文明帝國戰車打投石兵有沒有看過?100隻一起上別浪費我時間
作者: GonVolcano (火山君)   2020-09-07 06:40:00
俄羅斯沒這麼乖、這麼聽話
作者: phatman (phatman)   2020-09-07 06:54:00
俄羅斯只會趁機卡油,誰要跟你好 哈哈哈哈
作者: rockiey (lovemiya)   2020-09-07 07:06:00
美國有要佔領中國嗎?還一換二
作者: ESL63 (靜電)   2020-09-07 07:08:00
小朋友言論
作者: winds1202 (涼魚)   2020-09-07 07:09:00
真以為世界為中共而轉?
作者: super10000 (超級無聊)   2020-09-07 07:09:00
反串蓋章
作者: laukun (崛起)   2020-09-07 07:58:00
支那人的教育註定無法贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com