看到板上那篇台灣到底哪裡不好的發錢文，有人說台灣人民好，政府一堆狗官，或是政治
人物垃圾這類的話，小弟有點感覺不對。
雖然花媽現在是純政客，阿扁是最自由貪污犯，但不可否認美麗島那一代人對白色恐怖抗
爭是真的有種，如果國民黨專政是對的，也不會先被中共和民盟聯手搞垮，後招惹美國阿
爸沒法傳蔣三代，民主先輩們做的無疑是對的。
可是台灣走向政治民主化，是否操之過急，讓黑金有隙可乘？
民主不應該是純拼人頭，不然政府難道要聽三寶的話，廢掉紅綠燈？政治家應該有比現實
更先進的願景，不是單純搞到足夠多支持者就可以，荀子說人性本惡，像是學生沒有監督
就會丟下書去打電動或把妹，中常委沒有監督就會往田地傾倒爐渣，國軍沒有監督就會搞
死尹清楓洪仲秋，那麼沒有人來監督選民去提高素質，政治人物只要基於人民的現有素質
去做宣傳，做施政，後果怎麼樣？台灣已經為了LGBT群體開放了同婚，為了反核群體廢掉
了核四，但真正需要關心的南部農民等弱勢群體，不好意思，你們連社群網路都不會用，
憑什麼要關心你？爐渣也只好乖乖吞下去，而大眾卻對此習以為常，仿佛天經地義。
https://imgur.com/lOzm9M7
借用AirJordan的圖
人類和猴子不同，因為人類有社會組織，而社會組織也會生病。一個人染上肺炎快要死了
，即使他還有幾億個細胞是健康的，血液也沒有高血壓，又有什麼用？烏克蘭在獨立後一
直政府爛到家，澤倫斯基能拍出「人民的公僕」屌打台灣，甚至選上總統，但各位有誰會
因此認為烏克蘭比台灣生活好，民主有比台灣優質？
政治人物都是台灣人民一票一票選的，最後會選出狗官，每個選民怎會沒責任？狗官只是
體制的縮影，人民可以首先檢討現在體制的不足，每次投票時少看假訊息，少聽信煽動的
謠言。不說政治變革，如果台灣人都以當網軍側翼為恥，以當白目記者為恥，以當恐龍
法官為恥，社會不是就會變好許多嗎？