※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言：
: 小時候 好像是生物課?
: 說生物的多樣性很重要 大象 老虎 熊 之類的 如果滅絕了
: 會影響生物多樣性
: 然後老師說 如果有一天 人類也遭受滅絕危險 說不定 這些物種會有幫助人類生存的
: 功能 所以要盡力維持生物的多樣性 保護瀕危物種
: 這說法 好像沒什麼邏輯??還是我聽不懂??
: 如果老虎 大象 真的滅絕了 那不是跟恐龍一樣 就是消失了而已嗎???
: 或是老鼠如果滅絕了 老鷹會去吃兔子吧?
: 還是說 頂級掠食者 或草食動物 如果滅絕了 沒差?
: 生物多樣性到底是三小? 是不是 亂想出來的??
: 向澳洲奇異鳥 不是滅絕了嗎?? 有差嗎??
以植物來說
以前我們以為植物只會互相競爭
所以我們把土地上的植物清光光後只種想要的
現在我們發現植物之間的關係遠本我們想像的複雜，除了有互相競爭外
植物也會互相交易、互相提醒，也會扶植新生的幼苗
https://reurl.cc/nV2O86
當一顆植物有多餘的二氧化碳、氮之類的養分時，他會透過真菌網絡傳給附近需要的個體
而森林中的老樹，他會連接數以百計的樹木，讓附近的小樹有較高的存活率
而且樹木認得出同種類的樹苗，平時會傳遞給他們特別多養分
甚至縮減自己的根系給小樹苗生長
研究者也發現
在夏天，樺樹給杉樹輸送的碳比杉樹輸送給樺樹的要多，尤其是當杉樹被遮住的時候。
但在以後的實驗中發現，杉樹給樺樹輸送的碳比樺樹輸送給杉樹的多
這是因為杉樹仍然在成長，然而樺樹已經因為季節變化掉光葉子了。
自然就是這樣互相影響互相扶植，跟遺世獨立的阿宅不同
如果不顧生物多樣性而放任大量物種滅絕，很可能連有經濟價值的生物也保不住了