我有個問題就是太陽能就一定要放地上嗎
以前我記得好像有人提過下面蓋廠房種香菇之類的，不過好像沒搞起來
那不能跟倉庫或其他會佔地但不見得會排放廢棄物的設施之類的整合嗎
這樣原本用在那些設施的土地就能空出來搞綠地或是保護區了吧
太陽能園區本身也兼做物流倉儲等用處不是更好利用空間嗎
有啥技術難題嗎，架高三~五米放在屋頂上不會影響發電效率吧
另外核電要比的是火力這種基載
太陽能的效益是減少尖載天然氣用料，進而減少尖載造成的碳排
不懂為啥一堆綠能仔整天妄想用太陽能取代基載在想啥

快中子增殖爐可以解決核廢料

屋頂表示

也有人放屋頂

就執行在搞笑被反綠能人士抓到把柄

台灣的屋頂好像很多都有違建問題所以很難推遮蔽問題確實也是一大難題

日本都有文殊爐 台灣都沒有

提文殊爐我確定你是來反串的了 XD

ABWR核燃料利用效率不高。快中子增殖爐才比較高對岸中共還是選擇繼續興建。福建霞浦快堆也是鈉冷難道說中共的技術就不擔心?結論是日本的技術問題中國的福建霞浦快堆比日本文殊更安全更進步

補充一下 你說太陽能能減少尖載用量我覺得說得通不過我必須強調 在台灣,不穩定的日能風能 什麼載都不是載表示能夠負擔承擔責任 不穩定是要承擔什麼責任呢很多人有這個誤會 在某些團體媒體宣傳洗腦之下就因為日能的peak在中午 竟然就覺得日能可以當「尖載」故此補充燃氣燃油抽蓄 開關在我們手上 能調能控 能開能關太陽的開關可不在人類手上...烏雲和降雨也是