其實說到這個問題，台灣諸位也是沒做過
調查就想當然的噴噴共產黨而已，當然
噴共產黨在台灣是政治正確的，ptt里也是
如此，不管真假先罵了再說。其實長期接收
對大陸的虛假報道，真的會對大陸產生
非常不客觀的認識。
實際上現在在大陸80%以上學校使用的
人教社教材中，抗戰史中對國民黨的描述
是多於共產黨的，以至於很多人在自媒體
上罵人教社。
比如這篇文章
https://m.sohu.com/a/194097079_162220
另外，教材的編寫都是符合政治目的的，
台灣的歷史教材大幅縮小大陸的內容
不也是如此嘛。
我也舉兩個例子，抗戰時的援華航空隊，
大家熟知的是美國援華航空隊，也就是飛
虎隊，但很少有人提蘇聯援華航空隊，
蘇聯援華航空隊在大陸呆了4年，飛機
數，飛行員數，參戰次數，戰果都遠大於
飛虎隊。而且蘇聯援華航空隊是蘇聯政府
出資出人，而飛虎隊都是中國政府出錢獲得
的僱傭兵軍團，飛行員還都是菜鳥飛行員，
但比在美國陸航服役薪水多一倍。
另一個庚子賠款的事，庚子賠款大家都熟悉
美國將一小部分庚子賠款用於對華教育
支持，培養親美人士，清華大學是其中一個
重要成果。但歷史教材上沒講的是蘇聯
成立後為表示對侵略戰爭的反對，宣佈
放棄庚子賠款，不再索要庚子賠款了。而
美國一直讓國民黨賠到抗戰時才賠完，最後
也只花了一小部分用於資助對華教育，
大部分還是被美國用於其他地方了。
蘇聯的這兩件事，大陸和台灣的歷史教科書
上應該都沒寫，而美國的這兩件事大陸和
台灣的歷史教科書都寫了。