※ 引述 《Rossini (威廉泰爾)》 之銘言：
:
: 四川男確診致2人感染 獲刑2年引關注
:
: 9月1號，旌陽區法院以「妨害傳染病防治罪」對郭某判處有期徒刑二年。據四川傳媒消息
: ，德陽男子郭某1月22號從武漢回到家鄉，不僅沒有居家隔離，還到村上打麻將，1月28號
: ，郭某被確診，並導致兩人被傳染，郭某所在村莊也被封閉。
:
: 消息傳出後，立即引發輿論廣泛關注。上海市民雷女士說，這個判決太離譜了。
:
: 法律人范先生認為，在疫情初期，所有普通民眾對疫情的真實情況基本都不知情，法院對
: 有一些過錯的受害人施以如此重刑實屬不當。
我也搜了一下最近這些妨害傳染病防治罪
的案例。
有兩種情況會被判刑。
1，從武漢歸來後，政府工作人員進行入戶調查
時謊稱自己沒去過武漢，然後自己確診導致
周邊人員大量被隔離或出現確診傳染案例。
2，從武漢歸來後，政府發佈隔離令，工作人員
明確告知後仍然拒絕隔離或私自外出，導致
周邊人員被傳染。
這個案例是第二種情況，回家後被要求隔離，
但卻私自從家中外出，導致周邊人員被傳染。
判刑需要滿足兩個條件，第一個是對政府
的調查說謊或者不遵守政府發佈的隔離令，
第二個條件是造成了嚴重後果，主要是將
疾病傳染給其他人，或者造成大量人員被
隔離。
第一個是表示這具有主觀性，不是過失。
第二個必須有嚴重後果，就是將病傳染給
了其他人。
如果只說謊了或違反了隔離令，沒有傳染給
其他人也不會判刑，也只是被警告罰款而已。
新唐人說的這個案例，新聞報道中明確提到
村委會工作人員多次上門要求隔離，但他
依然沒有隔離，偷偷出門，最後還將病傳染
給了其他人。
四川省檢察院對外發佈的消息稱，總共有
9人因妨害傳染病防治被起訴。
另外還有一個案例，一男一女駕車從未武漢
返回四川宜賓，社區工作人員入戶調查時
他們說自己從湖北應城返回，未去過武漢，
然後就沒有接受居家隔離，最後兩人被
確診還傳染了周邊的人。
新聞上還能搜到四川達州一個類似案例，
從武漢返回後，對入戶調查的政府工作人員
說沒去過武漢，就沒有被強制隔離，事後
傳染了4人，一百多人被隔離。康復後被
以妨害傳染病防治被起訴判刑。
這兩種行為在台灣大概不違法吧？哈哈...