※ 引述 《IamCuteGirl (CuteGirl5566)》 之銘言：
:
: 中國5G領先全球 對岸新聞常常在播
:
: 我在想台灣鼻屎大 4g都有人抗議了
:
: 5g距離更近更密集 為啥中國人不抗議輻射
:
: 是台灣太民粹 還是中國人民心中的大方向比台灣好？
:
: 舉例來說
:
: 中國人民的土地 房子遇到鋪設高鐵、大樓
:
: 沒什麼人抗議 都讓政府蓋了
:
: 台灣一塊破地破房都要爭取到最後還不賣
:
: 他們都市化非常快 我們卻非常緩慢
:
: 有八卦嗎？
:
首先，大陸這邊老百姓抗議要求拆除基站的
案例很多，在網上搜新聞能搜到非常非常多。
2/3/4G時代有很多。基站有輻射能致癌是
很多中老年人的想法，我也親眼見過很多
例子。
另外，居民住宅區建基站一直是個大問題，
老百姓反對，物業公司或地產開發商勒索
是兩大頑疾。
前幾年政府為解決此問題，成立了一家
公司叫鐵塔公司，由三大運營商合資成立，
整合全國所有基站資源。如果哪里有反對
抗議，那麼被拆的就是三家運營商都被拆，
大家手機通通沒信號。而且政府跟鐵塔公司
充分合作，免費開放公共樓宇樓頂，公共
綠地等公共區域建設樓頂基站或鐵塔，
大大降低了建設成本。
中央對於都市規劃增加了的法律要求，在
規劃初期必須要將通信基站建設規劃納入
城市總總體規劃中，在公共區域預留相應的
資源和空間。地方政府在進行城區建設時
都要按規劃相關的法律辦事。
土地業主或居民區物業公司的高額租賃費
要求是基站建設成本中很大一塊，如果多家
運營商競爭，那麼業主就可以分而治之，
勒索高額租費是常態，羊毛出在羊身上，
最終還是會反饋到給用戶的手機費上的。
我親眼見到基站租賃費市場從高價無序
競爭到現在的價格普遍下跌。基站一般建
在樓頂或院子的邊緣區域，其他人不會利用
的區域，可以認為它的邊際成本幾乎為零，
因為樓頂如果不建基站，也不會用於做
別的事。但過去就真的被推到很高的價格。
鐵塔公司統一負責建設基站後，價格迅速
下跌。
一方面是大量使用政府提供的免費
場地。
另一方面，共享率大幅提升，原來是三家
公司在同一個地方各建一個鐵塔，現在是
三個公司合用一個鐵塔，成本明顯下降。
鐵塔公司還開發了秸稈焚燒監控，環境
監測，專網通信，新能源汽車充電等新
業務，給基站/鐵塔進一步分擔了租金，
運營商的投資和成本壓力大幅減少。
第三方面是不再有無序競爭互相
提價，現在只有它一個承租方，你不租給
鐵塔公司，樓頂也是閒著，一分錢額外
利益都不會有，租金市場回歸了成本。