1.媒體來源:自由
2.記者署名:溫于德
3.完整新聞標題:逆孫為財殺害3至親 因有「教化可能」確定逃死
4.完整新聞內文:
〔記者溫于德／台北報導〕男子郭濬毅搜刮叔公、外婆住處共近1萬元財物被發現，不甘
遭責罵同時擔心賊跡敗露，竟拿鐵鎚猛力對叔公夫妻、外婆3人頭、胸敲擊害身亡。一依
強盜殺人、殺害直系血親尊親屬等罪，併判郭無期徒刑；二審考量他有教化可能，維持原
判；最高法院今駁回上訴確定。
台南地院一審指出，2018年5月10日，郭男赴南化區竊盜叔公李清祥財物未得手，被叔公
發現斥責，他憤而持鐵鎚攻擊叔公頭部倒地死亡，再戴上工作手套拿取現金5千多元，準
備離去時被嬸婆李蘇靜發現，他再以鐵鎚毆打嬸婆頭部致死。
郭男接著見到住在叔公隔壁的外婆李胡木哖出來查看，又拿鐵鎚攻擊外婆頭、胸部致死，
還將現場布置成遭外力侵入劫財的假象，隨後竊取外婆住處現金4千多元，並駕車到南化
附近山區丟棄作案鐵鎚、工作手套，返回永康區住處後，隔天把換下的血衣、血褲丟棄在
大樓垃圾箱。
地院認為，郭男一連串行為均出於有意識的動作，具有時序性，且在案發後故佈現場疑陣
、湮滅證據，並在首次警詢否認犯行等，顯然可以權衡違法行為的後果，故認定他無減免
責任能力之適用，依強盜殺人、殺害直系血親尊親屬等罪，併判無期徒刑。
台南高分院二審指出，郭男沒有前科、具正常工作及家庭生活，會發生本案是因一時失慮
衝動所致，並非預謀殺人，故雖犯下滔天大罪，本質上仍有善良的一面，並非窮兇惡極之
人，犯後也認罪坦承犯行，表示悔悟，且死者家屬也未要求判死。
此外，被害人已逝，所造成的傷痛無可彌補，對郭男處以極刑，非但無助於弭平傷痛，反
而造成更大的傷痛，加上現今刑罰制度，並非只在滿足以往「以牙還牙」、「以眼還眼」
的應報觀念，更重視防治犯罪的一般預防與特別預防功能，以盼尚有教化遷善可能的犯罪
行為人保留一線生機。
高分院考量郭男經心理衡鑑後顯示攻擊傾向略低，因此評估他的再犯風險不高，可見並非
毫無教化可能，故維持一審無期徒刑判決結果，駁回檢、辯上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/m9GM51
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)