泰唔士THE的排名一直很有爭議性
它的權重: 30% teaching, 30% research, 30% citations,
7.5% international outlook, 2.5% Industry income.
30% citations 為什麼不算在research的裡面？要把這麼重的比例獨立出來？
進去citations項目，第一名是英國Anglia Ruskin University ARU
這個在英國排名41名的大學拿了100分 你相信這個學校會比英國的牛津劍橋好嗎？
或是說，英國最優秀的學生和教授會捨牛津劍橋去ARU?
2.5% Industry income 他的定義是 “A university’s ability to help
industry with innovations, inventions, and consultancy has become
a core mission of the contemporary global academy.”
在這個項目台灣亞洲大學排名世界第一，100分。屌打Stanford, MIT!
雖然身為台灣人應該為亞洲大學在這個領域拿下世界第一感到驕傲
但是亞洲大學出來的創新在業界影響力超過史丹佛 MIT -___-""
還是不禁想說：是在哈囉？？？
總之這些排名都有自己的謬誤和偏見，
英國的排名總是會把英國學校排在前面。
由排名方法 methdology 看，我覺得QS比較可靠
台大最新排名是66名，一直都是世界百大
上海交大ARWU 的排名外國也有些人看
這個共匪排名直接把台大清大貶到兩百名外然後標註中國台灣
統戰且貶低台灣
這種垃圾不看也罷