[新聞] 海軍陸戰隊膠舟翻覆事故調查 橋檢:無人

作者: ytkuang (阿光)   2020-09-02 18:18:56
1.媒體來源:
自由時報2020年9月2日
2.記者署名:
記者蔡清華/高雄報導
3.完整新聞標題:
海軍陸戰隊膠舟翻覆事故調查 橋檢:無人應負刑責
4.完整新聞內文:
今年7月海軍陸戰隊左營軍區桃子園海灘操演膠舟翻覆事故,造成2名軍人死亡,橋頭地檢署
今天完成事故調查,認定事故原因為「激浪頂起 2 號艇瞬間翻覆造成」並無訓練不足、機
械故障、以及裝備不足之情事,且事發當時之浪高「未超出突擊艇之天候海象作業限制」,
全案無人應負刑責。
今年7月3日海軍陸戰隊99旅在桃子園海灘進行操演時,驚傳突擊艇翻覆事件,總共造成2人
溺斃,橋頭地檢署由主任檢察官李廷輝、檢察官李明昌,與高雄憲兵隊及 左營警分局成立
專案小組,全力釐清案發過程。
橋檢指出,事故發生之原因,應係2號艇進入激浪區後,遭湧浪頂起、翻覆,導致蔡姓及陳
姓士兵生前落海,因窒息及其併發症而死亡。發生翻覆事故之2號艇及操舟機業經檢驗合格
,且均有按規定進行保養,於翻覆前並無機械故障之情形;又2號艇之操舟手阿姓士兵已完
成操舟訓練,同艇乘員均已取得合格簽證,全部乘員均有穿著檢驗合格之救生衣;且操演時
之海象亦符合突擊艇之作業標準,操演地點亦有配置救護車、救護人員及戒護艇,於事故發
生後並無延誤搜救之情形。
檢方同時調閱7月3日上午5時至9時許,事發海域之顯著浪高(即10分鐘內之平均浪高)為2
呎,最大浪高為3呎,事發當時之浪高,並未超出突擊艇之天候海象作業限制。
檢方勘驗空拍錄影帶檔案發現,7艘黑色膠舟分別自海上朝向畫面右方之沙灘前進,湧浪導
致畫面最遠處最靠近軍艦之黑色膠舟(2號艇),遭激浪頂起、覆蓋,並由右側往左側翻覆
,全案應為海面瞬間湧浪所導致。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3278872
6.備註:
60至90公分高的湧浪 竟使平日訓練有素且穿著合格救身衣甚至還有戒護艇伴隨的高度安
全措施的陸戰蛟龍落海後殉職
橋檢沒有交代清楚
作者: shinshong ( )   2020-09-02 18:19:00
就是意外
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-02 18:19:00
然後有人自殺~
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2020-09-02 18:20:00
可喜可賀
作者: magamanzero (qqq)   2020-09-02 18:20:00
這調查就是認證國軍沒有戰力就是了?合乎標準的浪 裝備都齊全 訓練精良 沒意外 人陣亡?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-09-02 18:26:00
只能求助神明和祖靈啊
作者: hearmeroar (Jaime)   2020-09-02 18:26:00
海軍陸戰隊翻覆艇人掛掉是正常的嗎? 海陸弟兄出來說明一下阿
作者: Leo4891 (Leo)   2020-09-02 18:32:00
就海相因素能怪啥? 船翻後也馬上去救人了訓練再屌裝備再好 也敵不過一個瘋狗浪啦
作者: magamanzero (qqq)   2020-09-02 18:33:00
沒阿 人家說事發當時是合乎標準的..如果是臨時超出標準 導致人員反應不及 都沒話說你的訓練 裝備 都是對應這個標準的然後 現在說沒超過標準 但是人陣亡了?
作者: ok771105 (宅皇)   2020-09-02 18:36:00
到底在追殺什麼不懂
作者: Gallardo   2020-09-02 18:55:00
廢話 膠艇翻船導致死人 當然是膠艇的錯 怎麼會是人喔 不對 是海龍王造成海浪 檢察官應該請海龍王出來說明
作者: shinshong ( )   2020-09-02 18:57:00
游泳池無風無浪都能溺死人了,大海上什麼事都有可能標準是人訂的,但大海隨時在變化
作者: IDF5566 (壯志凌雲)   2020-09-02 18:59:00
意外才會讓好手送命啊
作者: OGC218 ( = =』)   2020-09-02 18:59:00
帶隊的上校也自殺了,環境因素影響力大
作者: rebai (安德魯)   2020-09-02 19:36:00
沒住海邊的不知道撞上3呎浪人會飛多高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com