Re: [新聞] 國民黨:更換新版護照封面必要性何在?

作者: JellyKing (Lee DoRa)   2020-09-02 15:18:05
※ 引述《Rrrxddd (有噴工讀生 RR)》之銘言:
: 〔記者施曉光/台北報導〕
: 針對行政院公布新版護照封面,國民黨聲明回應稱,民進黨再次撩撥意識形態,將中華民
: 國的正式英文國名「Republic of China」縮小到幾乎消失,並稱這種改版方式對於大多
: 數使用護照民眾的出國便利性、甚至對台灣的國際地位沒有任何幫助,凸顯民進黨執政格
: 局的狹隘。
: 國民黨認為,護照設計應兼顧我國特殊國情與彰顯英文正式國名,前版設計已收兼顧之效
: ,若要進一步改版以凸顯Taiwan,應無必要將中華民國的英文正式國名「Republic of
: China」極小化,小到成為不用放大鏡幾乎無法辨認的「裝飾圖案」,如此改版反而失去
: 了讓中華民國走進國際、彰顯國家的機會,衍生自我矮化爭議,不知其必要性何在?
: 國民黨指出,我國現行的護照已加註「Taiwan」,且兩岸的護照顏色完全不同,外國混淆
: 兩者的機會不大,如果外交部擔心此名稱可能與對岸的名稱混淆,應全力向各國解釋兩者
: 之差異,增進國際社會對「Republic OF China」的認識,僅模糊的稱國際社會可能將兩
: 岸護照搞混就要更動護照封面的樣式,很難不讓人認為這是政府出於意識形態及政治考量
: 。
: 國民黨並表示,外交部為中華民國最高涉外機關,爭取中華民國實質國際空間和地位,是
: 其重要任務,以前總統馬英九執政期間為例,中華民國不僅維持一定程度邦交國數目,馬
: 英九任內國人旅遊免簽國數目更大幅增加,外交部職責所在,應是維持國際競爭力與實質
: 地位,而非僅在圖騰上塗抹雕琢,應該務實不務虛,才是正本清源之道。
國民黨真的丟人現眼
國民黨主張ROC 民進黨主張以TW取代ROC 是大家都知道的事
兩種政治主張看起來分歧
可是民主社會 只要你的政治理念能讓選民接受
就沒有什麼不能談的事情
國民黨想要留住ROC
就應該好好說明為什麼ROC對台灣是好的 是有價值的
而不是在那邊哭哭人家用TW邊緣化ROC
你要提出解法告訴台灣人 為什麼使用ROC比起TW更能讓國人擁有光榮感嘛
今天執政黨能做/敢做這個議題
就是因為台灣民意所向 人民願意支持阿
這是長年對TW形象塑造所成就的結果
外國人混淆ROC跟PRC的關係已經不止發生過一次
國民黨要主張ROC 你就必須面對這個實實在在的問題
我要是國民黨 就馬上找設計師
弄出一個符合ROC政治理念 又能對台灣人產生說服力的護照樣式
別說你是在野黨就在那邊擺爛
你不拿出一個願景 一個解決方案
怎麼要民眾繼續支持一個ROC跟TW共存不互斥的政治理念?
怎麼說服台灣人繼續認同ROC?
在那邊嘴什麼"矮化"
什麼"改版反而失去了讓中華民國走進國際、彰顯國家的機會"
可憐哪 真的有夠犬儒
誰都知道執政黨本來就不喜歡ROC 只想要TW
為什麼要幫你解釋ROC跟PRC的差異?
為什麼要幫你對外推銷ROC?
你KMT才是ROC的支持者 不是嗎
人家DPP在野的時候有少行銷過TW? 沒有嘛
人家就是只要TW不要你ROC
那你這個"矮化"到底是講給誰聽呢
是要騙那些鐵票老藍男 表演一下抗議就敷衍過去嗎?
說人家務虛不務實 只有一張嘴的從來就是你
對國家認同與形象建構 最不認真的就是你KMT
丟臉 可悲
作者: amury (快馬加鞭)   2020-09-02 15:27:00
國民黨內能打的人太少了,幾乎都是沒啥戰力的官二、三代
作者: cheatopen (cheatopen)   2020-09-02 15:28:00
同意這篇
作者: pierrotmonam   2020-09-02 15:33:00
國民黨高層都是吃閒飯的。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com