不知道政府是真的笨還是在帶頭炒房?
各政府拼命賣地， 不動產是賣了就沒有了， 把公有土地全部賣光是什麼意思?
英國老早就有長期出租土地的製度， 可以出租70年的地上權， 時間到了再收回來， 這
樣公有土地永遠不會減少， 而且也可以抑制房價
應該考查現在的住宅缺點是什麼， 並且由政府主導開發下一個世代的優良住宅， 這樣
才能推進社會的進步， 以社會住宅的角度來說， 住戶只要平分建築費用就好了
這樣就可以用很便宜的價格買到房子， 反正70年後政府又可以收回土地， 繼續重複這
種做法， 自然能夠抑制房價
看不出檯面上所有從政的人到底有什麼理想， 根本沒有做出任何改變， 只是不斷重複
原有的陋習而已

我只想知道陳菊留下的債務明明就是真的 一直要假裝

有種東西叫徵收

欠得不多甚至陳菊財政做得很讚的白癡在想甚麼

$$$$$$$$$$$$$$$ > 理想

徵收是不用花錢是嗎??

BOT ROT OT還有啥的，其實都有雛型 但都沒有賣地快

他們有領錢護航啊 看看九萬仔

賣了 以後再用新法案收稅不就好了

最後是財團掌握政府 底下的人只會越來越慘

光頭：沒有現在哪有未來

先賣掉，之後吵公宅時才可以說沒地ㄚ

不然你要挖石油，蓋摩天輪？

政府收回去的時候住戶就跟你翻臉 這裡是台灣

贊成租地抑制房價

把地賣光就不用蓋公宅啦 輕鬆方便 一舉兩得

一坪25萬賣給建商 蓋好土地當40萬/坪賣你阿嫌貴不要買;愛台灣就是要買房買地啦

多去讀點書,沒知識很可怕會八卦化