Re: [問卦] 低軌道衛星取代地面基地台,是嘴砲吧

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-09-01 11:43:27
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:
: 一堆人搞不清楚狀況
: 說什麼低軌道衛星可以當6G用
: 衛星頻段遇到雨衰
: 根本就收不到訊號阿
: 這根本是常識
: 還6G咧,好不好笑阿
對於美國俄國斯等那種大陸型國家,
光纖網路鋪設成本真的很高又昂貴嗎?
光纖網路不是挖馬路將其埋在地下成本不高吧?
光纖網路如果昂貴的話,
那5G基地台的光纖網路的成本不是也很貴?
那為何中國大陸就可以直接搞5G?
中國大陸的的5G基地台不用鋪設光纖網路?
作者: ohohamy (ohohamy)   2020-09-01 11:49:00
OSCAR
作者: cimone (cimone)   2020-09-01 11:50:00
光纖不貴 貴的是挖路的費用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com