400年前，也就是1620年，根據翁佳音的《解碼台灣史》引用《 東西洋考 》形容：男子
裸逐無所避，女性或結草裙蔽體，荷蘭人統治時蕭壠社男子坦然裸行，放索社男子赤裸走
路。
《台灣平埔族史》也引用《東番記》記載：地暖，冬夏不衣，婦女結草裙微蔽下體而已。
《巴達維亞城日記》也有類似記載：彼等裸體步行而不覺羞恥。
所以台灣早期原住民族確實穿得比較少，打赤膊居多。至於這樣到底算不算原始？那是一
個比較的問題。對於已經文藝復興的荷蘭，以及明朝的漢人來說，可能會覺得奇怪，所以
才有上述記載。
※ 引述《muse87131 ()》之銘言：
: 捷克議長今天去政大演講
: 結果政大校長致詞的時候說：「400年前的台灣是一個衣不蔽體的原始社會。」
: 這算是漢人版的昭昭天命Manifest Destiny嗎
: 對啦，閩南人來了吃番膏才是文明富足！