這個張競自己查不到法國推特貼的飛航通告NOTAM編碼A3325/20，就說法國人搞錯編碼，不
知道從哪裡搞了一個1A3325/20的結果，明明用FAA美國聯邦航空總署的系統查詢就查得到飛
航通告：
ZSHA A3325/20 NOTAM
https://i.imgur.com/DnTDnaO.png
又說美國國防部聲明稿23-29比中國軍演時間24-29多一天，媽的是不知道什麼叫時差嗎？這
都可以當理由質疑，真的笑死人。
※ 引述 《missni》 之銘言：
: 中共射4飛彈！學者：美軍打迷糊仗？
: https://tinyurl.com/y27moncm
: 三立新聞網
: 2020年8月30日 下午6:55
:
: 政治中心／綜合報導
:
: 中美情勢日益緊張，中共日前傳出朝南海發射4枚中程彈道飛彈，美國國防部也證實此事
: ，雖然相關細節無法提供，不過美國已經做好準備，應對任何威脅，所有軍隊隨時準備運
: 作。但中華戰略學會研究員張競提出3點，質疑各方證據須重新檢視。
:
: 中共日前傳出發射東風-26B飛彈、東風-21D飛彈，事後美國國防部證實，中共一共發射4
: 枚中程彈道飛彈。不過張競指出，首先報導飛彈消息的法媒《East Pendulum》，在「給
: 飛行員通知」（NOTAM）編號錯誤；另外張競也對美國國防部無法提供相關細節提出3點質
: 疑。
:
: 張競指出，第一，美國在中國周邊設立許多飛彈偵蒐系統，是否真的無法精確掌握中國發
: 射飛彈的過程？第二，中國到底是發射飛彈到南海西沙群島附近海域，還是在該處軍演時
: 發射導彈？《East Pendulum》和美國國防部雙方說法有極大不同；第三，過去美國針對
: 北韓試射飛彈都會公布發射處、時間、軌跡、著彈點等細節，此次卻完全沒有公布細節，
: 甚至軍演時間也比中國相關局處宣布的多出1日。
:
: 張競以3大疑點質疑，「美軍的聲明稿難道是打迷糊仗？」「為何美國這次不公佈詳細數
: 據，含糊帶過？」認為各方證據須再重新進行檢視。
:
: