作者:
ypc1994 (dicker)
2020-08-31 01:40:38一堆人以為炸跑跑道是要炸到戰機完全無法起飛真的是搞笑
炸跑道本來就不可能炸到整條爛掉不能起飛
目的是要延遲台灣戰機起飛時間
目的是讓中國戰機抵達台灣本島上空時
台灣戰機都來不及起飛
以中國到台灣只用15分鐘的飛行時間
用炸跑道來達到這目標簡直輕而易舉
等到中國戰機抵達本島上空
台灣戰機就算跑道修好了 又要怎麼起飛？
戰機被壓制 就沒空優
接下來就是轟炸機抵達台灣上空
別說空軍基地會不見 所有軍營都會不見吧
只剩在山洞裡的陸軍基地可以倖存
反登陸戰也不用想了 死守總統府看有沒有機會
作者:
alec0804 (阿垃垃圾君)
2020-08-31 01:42:00防空系統會動作呀
作者: snowsdream 2020-08-31 01:43:00
國軍的速度 修跑道上一個小坑 不花個半天來修修的好？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:43:001佳山 2還有滿地的防空飛彈 到底能怎麼對付
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:43:00反正共軍做啥動作台灣米國日本都看的到，再加上米國現在頭都
作者:
johnwu (就是醬)
2020-08-31 01:43:00作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:44:00呃 你是當台灣防空飛彈都死光了嗎
作者:
luche (luche)
2020-08-31 01:44:00炸的到跑道怎不直接炸基地？
全球防空密度最高 20000顆防空飛彈 最好敢飛過來 呵
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:44:00中國戰機抵達本島上空 -> 然後就變活靶通通打光光
作者:
trysail (トライセイル)
2020-08-31 01:44:00你當防空飛彈密度最高的地區是假的喔 飛彈是擺好看的?
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:44:00洗下去等於認我們當小弟了，台灣出事，米國不幫那就沒面子了
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2020-08-31 01:45:00所以台灣沒飛彈阿 戰機來看看阿 台灣飛機跑道幾條你知道嗎
作者:
trysail (トライセイル)
2020-08-31 01:46:00中國人都以為跑道那麼好炸 還有人以為可用洲際飛彈炸跑道
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:46:00你要炸 政治目標 經濟目標 軍事目標 發電廠 港口 機場 高速
20000顆防空飛彈 每天射100顆 要射七個月才打的完咧 1
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:46:00公路 高鐵 火車 橋樑…etc 請問老共的轟炸目標選好順序了
作者: DJY (1080P) 2020-08-31 01:46:00
高速公路就能起飛了
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:46:00還有一點，現在共軍做啥軍事活動都是先公布，因為怕擦槍走火
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-08-31 01:47:00美軍有給台灣教範 30分內修跑道的材料跟方法，不知台灣能
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:47:00沒？摸摸褲袋有跟老美一樣深嗎？
這種論調就是當美國死人阿，當你準備開戰國軍也是開始待命了，怎都以為解放軍好神可以神不知鬼不覺開炸
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 01:47:00
防空飛彈多插點是對的 魚叉真的買太多了 三立新聞最末還偷帶了一下魚叉
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:48:00魚叉是打登陸船團的 多一點比少一點好
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:48:00魚叉沒有買太多啊 最重要的防身武器 幾百顆會多嗎
作者:
otapiggy (otapiggy)
2020-08-31 01:48:00從國小聽到出社會，都被嚇大了。
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:48:00反之，就是共軍不敢做沒有事前公布的集結兵力
台灣機場有2,30十個 戰時再增舖幾十個也沒問題 炸個鳥
作者:
trysail (トライセイル)
2020-08-31 01:48:00台灣就那麼小 你是要多少飛機來占滿台灣領空?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:49:00關鍵時刻這玩意一顆可能換幾千人 這樣算根本就很便宜
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 01:49:00
岸置魚叉打登陸船團實在很浪費 雄三明明更好用
作者:
kazetatsu (KazeTatsu)
2020-08-31 01:49:00當東部機場塑膠喔？
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 01:49:00
岸置魚叉同等的應該是雄二E
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:49:00就講明了是產量問題啊 做到死也做不出足夠的數量
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:49:00有75%還敢說進出台灣上空喔？當老共戰機駕駛都機器人不怕死？
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 01:49:00
所以可以一半一半啊買三百顆魚叉 另外的錢做雄三
作者:
leo0873 (逼逼ㄟæ»)
2020-08-31 01:50:00關心一下美豬好嘛
台灣以前經過日本建設 以前舊機場一堆 戰時再整就可了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:50:00然後這種高檔飛彈主要是打艦隊 也是高價值目標
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:50:00魚叉便宜啊 打一般貨色ok的 而且老美到時供貨也能馬上用
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:50:00雄三還會繼續做啊 但照公佈的產能就算做十年也沒多少現在覺得飛彈很貴 但是幾顆能換一艘軍艦就賺翻了
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:52:00反正共軍沒那個能力搞空軍戰鬥編隊飛過中線還不被發現
作者:
cccict (馬路柏油)
2020-08-31 01:52:00兩岸的軍機場密度世界最高，台灣南到北西部就五個，要打一座機場不來個100發打的下來
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 01:52:00
雄三相對划算而且反艦效果也比較好
作者:
cccict (馬路柏油)
2020-08-31 01:53:00開戰時老美送貨可能比pchome 還快，琉球到台灣不用幾小時
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:53:00他們要敢或有能力搞早就敢打了，還在那邊一兩架飛機騷擾
作者:
kch0520 (prince0520)
2020-08-31 01:55:00中國戰機來200架，打下85％就有170架要犧牲，剩下40架的破壞力也有限
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:56:00放心啦，中國真正掌兵權的都知道共軍不能打仗因為錢都汙掉了
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 01:56:00
買300顆魚叉 再做300顆雄三 跟戰時老美外送不牴觸買500顆魚叉 老美可以外送 買300顆魚叉 老美也是可以外送
作者: mic92 (罪惡感深重...) 2020-08-31 01:57:00
孩子 快睡
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:58:00就是做不出300顆雄三啊 又不是口罩產線 隨便就能加
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 01:58:00共軍是拿來救災還有對付沒有武裝的韭菜用的，沒辦法跟軍隊打
有空去研究一下美軍轟炸機場都炸什麼 在那邊討論炸跑道
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 01:58:00記得有公佈過 做是還會繼續做 但不會投資擴產 那沒意義
反正就又是一篇解放軍不用準備集結，可以馬上偷襲台灣不會被阿爸發現的奇文
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-31 01:59:00要做300顆雄三太慢了 生產線又不是像老美那樣隨便開就有
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 02:01:00如果貪污沒那麼嚴重搞不好還有點戰力，軍備的真實狀況我想光
作者:
hcbr (hcbr)
2020-08-31 02:02:00查他們彈藥的有效存量大概就有一堆人要玩沒綁繩的高空彈跳了
作者: max79979s 2020-08-31 02:04:00
那還不快打？打啊！打不打？還不打？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-31 02:09:00可憐那 鍵盤軍盲
作者: tatair (不再相信愛情) 2020-08-31 02:10:00
說再多都沒用，打一架就知道了。
作者:
atp3306 (英式奶雞)
2020-08-31 02:10:00你的人跟你的id一樣欸
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-08-31 02:11:00
魚叉可以打中國的海基飛彈載具 算是一種源頭打擊
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:12:00應該說魚叉是可以攻擊特定目標的 雄三沒這種導引能力
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-08-31 02:13:00
中國1500個陸基飛彈基地台灣最好趕上 並能源頭打擊
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 02:14:00
因為岸置魚叉 相對應的是雄二E 不是拿來反艦
作者: nicejelly (李狗剩) 2020-08-31 02:14:00
你當全台灣就一條跑道？
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 02:15:00
所以小英說要反艦 所以買岸置版魚叉 根本應該說反艦可以 但拿來反艦太浪費
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:15:00魚叉都能打啊 在海上能打 就算逃進港了都能打
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 02:16:00
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:16:00沒有什麼浪不浪費的 只要打中都是賺
作者: jengjian 2020-08-31 02:17:00
企紅甘啦。
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-08-31 02:17:00
雄二E可以打到對岸耶 魚叉可以?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:17:00雄二的導引能力呢? 這才是為什麼能買的最重要因素
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 02:18:00
而且都有消息 明年飛彈自製的預算被排擠了
作者: gospursgo21 (spursfan) 2020-08-31 02:19:00
講一堆有屁用，先射一顆再說啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:19:00然後還有一個關鍵因素是數量 供不出足夠的量 就非買不可
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 02:19:00
而且美軍交貨的速度也是大約一年30顆要到第三年才交
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:21:00... 你當是 PChome 24 喔... 之前報導是寫 2022 開始交本來是 2023, 要求提早一年... 不是現成中古貨直接賣
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-31 02:23:00
對阿 因為岸置型魚叉並不是一種主流的類型這個交貨速度只比雄三製造速度快一咪咪
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:24:00這種交期算合理吧"軍方官員：增程型雄二量產計畫不變"
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-08-31 02:25:00
但在台灣會是主流 因為台灣不會沉 中國又是進攻方
作者:
ez321 (cat)
2020-08-31 02:25:00你在美國操什麼台灣的心呀，不需要
作者: kendiv (SSBN) 2020-08-31 02:26:00
台灣不是只有防空飛彈而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-31 02:34:00主不主流要看軍隊的型態吧 美軍根本用不著這種東西這是放在陸地上防衛用的 誰有能耐從海上進攻陸上的美軍?
作者: Fuuin (FSErureido) 2020-08-31 02:59:00
關你啥事
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2020-08-31 03:10:00
這個人的id看一下就知道專發這種文啦
作者:
sammmm (台服最餓鱷魚)
2020-08-31 03:25:00台灣海峽沒加蓋啦，要就快過去
作者:
ultraccs (shungs)
2020-08-31 04:15:00中國空軍根本很難拿到制空權
作者:
hutten (荷騰)
2020-08-31 04:29:00你是連兵都沒當過的鍵盤軍盲？
作者:
k5a (莫問)
2020-08-31 04:51:00滾回中國吧 還賴在美國作什麼 不怕被打死喔
作者: pcfox (京極元狐) 2020-08-31 04:55:00
真廢
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2020-08-31 05:00:00恐？
作者: soxgo (FU**LiLaiXi) 2020-08-31 05:29:00
一打整個中國經濟保證崩潰，叫共產黨自殺？
作者: bbeck (test) 2020-08-31 05:34:00
又一隻被洗到腦殘的五毛厲害了你的國
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-08-31 05:41:00
台灣對付空軍的方法一大堆，你以為毀掉機場就有空優？ XD
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2020-08-31 05:52:00
幹脆說 阿共核彈丟幾顆過來 台灣撐不了幾小時好嗎波灣戰爭的時候 伊拉克有空優嗎 撐幾天？
作者:
ykboy (JIA)
2020-08-31 06:33:00匪共若有那麼厲害，怎不趕快來光復台灣，傻了啊
作者:
marc47 (思樂冰)
2020-08-31 06:54:00如你所說美國打中東打這麼多年打不下來都打假的嗎？你要擔心的是美國封wechat，下一步是封跳板
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-08-31 06:57:00現成是共軍較怕老美去炸他跑道吧
作者:
me410 (aaaaa)
2020-08-31 07:35:00看看不列顛空戰吧,部會出來誤導別人了戈林吹說可以用空軍瓦解英國,最後便嘴砲啦,歷史多讀點另外台灣也有長程雷達,米軍隨時都有偵察機偵蒐墻國起飛沒幾分鐘早就被台灣防空飛彈鎖定了你這種叫做失敗主義者,牛排突擊隊員,根本沒資格嘴台灣