Re: [爆卦] 館長:這次槍擊案件我要委任國昌老師當我

作者: aaaba (小強)   2020-08-30 17:08:35
館長傻傻的
黃國昌以前在立法院質詢
證據什麼的其實也沒掌握的很好
看到黑影就開槍
看到鬼影就咆哮
雖然質詢非檢調,先質詢完、再把不充分的證據移轉給其他單位繼續追蹤
無可厚非,就姑且看成問政風格稍顯誇張,也就算了!
但今天你的案子,已經是正式的司法程序
國昌立法院那套可說是英雄無用武之地。
把黃國昌看成名偵探柯南,我看鄉民們已經準備要看兩位鬧笑話了!
※ 引述《jones210272 (hy鐵粉)》之銘言:
: 飆捍館長FB:
: 這次槍擊案件我要委任國昌老師當我的律師
: 請老師幫我查出真正的真相
: https://i.imgur.com/FE8NdGd.jpg
: https://i.imgur.com/gQBoEJN.jpg
: 補個臉書的連結:https://reurl.cc/N6rKNk
作者: ptt987654321 (低調)   2020-08-30 17:09:00
且他的對手是2位超有名的大律師
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-08-30 17:09:00
你是不是想護航誰....?
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2020-08-30 17:09:00
你小看人脈的重要性了
作者: chunzheng (聽巴哈)   2020-08-30 17:09:00
至少黃老師在國會是有揪出很多問題的
作者: et134226 (YAMOTO)   2020-08-30 17:10:00
開庭自備耳塞,現場將充滿怯戰雞神爆音
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-08-30 17:10:00
館長應該先找專業保鑣保護自己跟國昌
作者: ptt987654321 (低調)   2020-08-30 17:10:00
真希望開放進場觀看
作者: barton50195 (路過的小羊)   2020-08-30 17:10:00
他就順便交朋友而已你認真什麼
作者: PTTfaggot (...)   2020-08-30 17:11:00
辦案要靠刑警啦 而且國昌還可另外提供很多資源
作者: heartblue (再度出發....)   2020-08-30 17:11:00
黃國昌是一堆律師的老師,自己也開事務所,懂?
作者: kphuang ( )   2020-08-30 17:11:00
你真的有在追黃國昌質詢嗎?
作者: mithuang (阿明)   2020-08-30 17:12:00
如果國昌這樣質詢水準還算沒掌握的話,那其他全部立委不就都死人
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-08-30 17:12:00
律師又不是查案的 真去查訪反而有生命危險
作者: killfox123 (da123)   2020-08-30 17:12:00
黃找出一堆問題,然後執政黨裝死阿
作者: k3nt (k3nt)   2020-08-30 17:13:00
呵呵
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-08-30 17:14:00
某台南立委整天放消息才算有證據吧
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-08-30 17:14:00
阿扁年輕時可能還有機會打贏王牌律師吧
作者: ASEVE (ASEVE)   2020-08-30 17:14:00
國昌老師的質詢證據都很具體
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-08-30 17:14:00
頂多就是針對一些疑點去要求檢警調查 不過都定調了
作者: mick90207 (阿公)   2020-08-30 17:15:00
你是不是垃圾粉專看太多了
作者: rial (deoo)   2020-08-30 17:15:00
他那個質詢是沒證據的?
作者: kphuang ( )   2020-08-30 17:15:00
補個噓,去看過黃國昌老師質詢再回來嘴
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2020-08-30 17:15:00
法界良牙 獅子咆嘯彈!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-08-30 17:15:00
也查不出什麼東西了 有疑點就睜眼閉眼 大事化小化無
作者: ROOTS5566 (R00Ts)   2020-08-30 17:15:00
這案件主體還是檢調為主,律師為輔,請國昌老師只是比較熟的朋友吧
作者: llzzyy01 (我是清流)   2020-08-30 17:15:00
其實律師找國昌老師效果不大吧 立院質詢和法庭是兩回事
作者: ifulita (和泉政宗)   2020-08-30 17:16:00
前面的大大怎麼講實話了?其他全部的立委真的都死人啊
作者: Instru01 (JIN)   2020-08-30 17:16:00
黃國昌質詢沒證據?你是不是只看hightlight?擠牙膏式婊官員都當沒看到?
作者: shinnim (e04)   2020-08-30 17:16:00
檯面上有幾個比得過他?
作者: soria (soria)   2020-08-30 17:16:00
他明明是搞民法的
作者: Ilou (veyo)   2020-08-30 17:16:00
覺得可以拿來拍韓劇題材
作者: soria (soria)   2020-08-30 17:17:00
刑事訴訟找他應該沒比較行
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-08-30 17:17:00
祤祩i雞場 台鐵 煙 表示
作者: purue (purue)   2020-08-30 17:17:00
你以為是國昌在幫館長 其實是館長在國昌最低潮的時候幫他
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2020-08-30 17:17:00
1450別來鬧
作者: cosy (笑看人生)   2020-08-30 17:18:00
國昌質詢證據沒掌握好? 你是在平行世界嗎....
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-08-30 17:18:00
黃這種等級的研究員法律對他來說都差不多好嗎
作者: b777787 (冬瓜)   2020-08-30 17:18:00
阿北怎麼還沒去蹭
作者: Instru01 (JIN)   2020-08-30 17:18:00
事務所總有其他刑事律師吧?總不會事務所內部跟時力內部
作者: kevil0916 (Ace_Pair)   2020-08-30 17:18:00
這事館長的律師方主要是不讓犯人過於減刑吧
作者: no10798254 (扛爸子)   2020-08-30 17:19:00
黃國昌教出多少檢察官 法官 人脈絕對大勝
作者: cms6384 (生死有命)   2020-08-30 17:19:00
我怎麼感覺一下子就破案了 這會有難度嗎
作者: chino32818 (企鵝)   2020-08-30 17:19:00
黃大學不知道是哪個組的
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2020-08-30 17:19:00
嘻嘻看來有人怕怕惹
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-08-30 17:19:00
我反而比較擔心黃國昌的人身安全 再來個狂粉司法能怎樣
作者: CO2 (吸嘔吐)   2020-08-30 17:19:00
還以為是反串
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2020-08-30 17:19:00
法盲真可憐
作者: kevil0916 (Ace_Pair)   2020-08-30 17:19:00
又不是說犯人沒認罪,想脫罪
作者: teleoldmom (三年內圖博旅)   2020-08-30 17:20:00
老實說黃國昌的程度大概比你厲害到你讀一輩子的書也摸不到邊
作者: bbc0217 (渡)   2020-08-30 17:20:00
綠小強好了啦
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:20:00
作者: minipc (Toybox)   2020-08-30 17:20:00
公訴罪主要靠檢察官吧
作者: TouchAgain (謝謝)   2020-08-30 17:21:00
你先提交看到黑影就開槍的證據如何?
作者: newsun1997 (NewSun)   2020-08-30 17:21:00
.....-_-
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:21:00
要是人家刑法不懂 你光畢業第一次去考就被刷下來了
作者: tkc7 (至情至性)   2020-08-30 17:21:00
黃是民法的吧
作者: fatedate (阿佑)   2020-08-30 17:22:00
先看國昌的資歷 再來發文好嗎
作者: sdemon   2020-08-30 17:22:00
鄉民是來看你的笑話 笑死 敢質疑國昌老師
作者: soria (soria)   2020-08-30 17:22:00
btw 找真相不是律師的工作 他找錯人了
作者: ConflictRB (談感情傷錢)   2020-08-30 17:22:00
質詢沒證據?你是不是太淺看不懂
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-08-30 17:22:00
要也說民訴 跟民法不太一樣唷
作者: SONYPS5 (無)   2020-08-30 17:22:00
黃國昌質詢不夠水準的話,那其他立委應該都是領乾薪的吧
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:22:00
他在民法上是專業 不代表其他領域跟廢物一樣好嗎
作者: I352 ( )   2020-08-30 17:23:00
菸粉腦子燒壞了?
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-08-30 17:23:00
你變成笑話機率比較高
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-08-30 17:23:00
免錢真棒
作者: gold08 (beyond)   2020-08-30 17:23:00
館長除了請國昌老師也可以再請兩個三個..十個律師好嗎
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-08-30 17:23:00
真的 = =只有外行人才會覺得請黃國昌很讚
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-08-30 17:23:00
平行世界
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-08-30 17:24:00
內行法律自己人就覺得槍手才是巷子內的
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-08-30 17:25:00
他強的是民訴吧...
作者: gold08 (beyond)   2020-08-30 17:25:00
館長能組一個律師團了,請黃國昌有聲量就能對幕後造成壓力
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:25:00
有沒有館長只能請一個律師的八卦?
作者: cuhappy (弱男子)   2020-08-30 17:25:00
看來很多人站在開槍的人那邊,很有趣
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-08-30 17:25:00
上面那些覺得請黃很讚的九成不是法律人 顆顆
作者: rcak801 (阿常)   2020-08-30 17:26:00
黃國昌打的哪次見到黑影就開槍 每次都證據超齊全把那些官員電到無話可說只能跳針裝死
作者: ro77289 (ro77289)   2020-08-30 17:26:00
我猜還會再請一個啦ㄏㄏ
作者: CMPunk (GTS)   2020-08-30 17:26:00
挖 這邊有一個賭藍粉啊 大家快來看喔
作者: metawopa (泡麵頭)   2020-08-30 17:26:00
邏輯死亡
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:26:00
某些法律人對於這種case你也能只能呆著在那裡看啦
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-30 17:26:00
館長光弄個網頁都能花一堆錢了 他可以請律師團
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:27:00
網頁都可以燒破千了 ㄏㄏ
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-30 17:27:00
反正法律人笑笑也是接不到這case啦 那就笑笑就好
作者: gold08 (beyond)   2020-08-30 17:28:00
某人邏輯堪憂 館長財力請黃國昌組一個律師團都可以
作者: cc121491 (yaaa)   2020-08-30 17:28:00
拜託去重看
作者: aeug2005 (aeug2005)   2020-08-30 17:30:00
你行你上
作者: guanting886 (Guanting)   2020-08-30 17:30:00
某些自詡法律人內行 我看真要叫你還是同事接 你未必敢接這種
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-30 17:31:00
這就很多人講的律師接得到訴訟才是實力
作者: iampigto (餅乾)   2020-08-30 17:32:00
是不是要幫你複習一下南部金融弊案
作者: osc63360 (我是??)   2020-08-30 17:32:00
你婉君?
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2020-08-30 17:33:00
國昌很猛好不好 我記得他還有出法律參考書欸
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2020-08-30 17:33:00
這陣子咆嘯聲都沒了 都很安靜
作者: narutodante (海綿哥)   2020-08-30 17:34:00
好了啦蟑螂
作者: hyk99885ggb (joker)   2020-08-30 17:36:00
他本業超強..
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-08-30 17:37:00
美豬美牛是不是早就再吃了啊 不然腦子怎麼這麼棒
作者: xinghh (xinghh)   2020-08-30 17:37:00
可撥
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2020-08-30 17:38:00
您為什麼要出來被打臉呢
作者: hosen (didi)   2020-08-30 17:39:00
他本業不是民法嗎?又要出來被電了;太離譜,太離譜
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-08-30 17:39:00
人家出一堆書 還進過中研院 不然要挑鍵盤法律人?
作者: star1023 (唯一的唯一)   2020-08-30 17:40:00
他本業超強好嗎
作者: nforcex   2020-08-30 17:40:00
哈哈 粉專看太多 發廢文
作者: afacebook (gg)   2020-08-30 17:41:00
又是你 給噓
作者: autoupdate (生烏龍茶)   2020-08-30 17:42:00
你鍵盤嘴炮喔
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2020-08-30 17:42:00
能解釋一下哪個質詢是看到黑影就開槍?
作者: navyseaQQ (南美蜥)   2020-08-30 17:43:00
說國昌質詢沒料的 根本就你本身沒料吧......
作者: breakfabox (早餐盒)   2020-08-30 17:43:00
現在居然連黃都能被抹成質詢證據沒掌握好==
作者: ray6031515 (RAY#13)   2020-08-30 17:44:00
作者: afacebook (gg)   2020-08-30 17:44:00
粉專文不要看太多,那都垃圾
作者: nforcex   2020-08-30 17:45:00
你連根毛都比不上
作者: abiggun (大支)   2020-08-30 17:45:00
蟑螂加油
作者: imdean ((?o?))   2020-08-30 17:46:00
國運昌隆
作者: a8824031 (邱維尼)   2020-08-30 17:47:00
好像你很懂一樣
作者: bobosheng (bobo)   2020-08-30 17:47:00
蟑螂還真以為黃國昌是泛泛之輩
作者: Koch (巧克力指揮部)   2020-08-30 17:49:00
帥喔
作者: ms9999qqqq (Crying)   2020-08-30 17:50:00
廢文
作者: GUMIGUMI   2020-08-30 17:52:00
嘻嘻
作者: freetofree (無)   2020-08-30 17:53:00
證據什麼的其實也沒掌握的很好??
作者: billybbb   2020-08-30 17:53:00
作者: jobechi   2020-08-30 17:55:00
笑死人,你是被黃國昌備詢喔,講幹話
作者: freetofree (無)   2020-08-30 17:56:00
提一個質詢證據掌握的比黃國昌好的立委看看
作者: shioulanyu (阿部本命)   2020-08-30 17:57:00
你哪位啊?先去試著揭個政府弊案再講話
作者: selvis60 (Melon)   2020-08-30 17:57:00
先等看你笑話
作者: m6cs (ㄚ柿)   2020-08-30 17:58:00
會怕齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com