Re: [新聞] 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼

作者: y2k500077 (野雲)   2020-08-30 14:44:55
※ 引述《GETpoint (擲雷爆卦)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者張君豪、陳豐德
: 3.完整新聞標題:
: 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼鎖! 律師擋解鎖警送刑事局解密
: 4.完整新聞內文:
: 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼鎖! 律師擋解鎖警送刑事局解密
: ▲槍擊館長的劉姓男子正面照曝光。(圖/記者陳以昇攝)
: 記者張君豪、陳豐德/台北報導
: 家住北市內湖的男子劉丞浩(23歲、施用毒品前科)28日從內湖攜帶制式槍枝搭小黃到

: 北是林口區成吉思汗健身房旗艦店埋伏,等到館長下班步出健身房上車時,拿著預藏的

: 沙漠雛鷹」手槍近距離朝館長連開三槍,館長手臂、大腿中彈緊急送往林口長庚醫院搶

: ,劉男犯案後立即搭小黃到派出所投案,聲稱不滿遭性騷館長遭肉搜後才攜槍犯案,但

: 男自首後拒絕為手機解鎖,形成警方偵辦館長槍擊案追兇關鍵難題。
: ▲ 劉姓男子開槍畫面曝光 。(圖/資料畫面翻攝)
: 根據新北市警專小組透露,劉男到林口警分局自首時,身上除了犯案用的傑里科941型

: 自動手槍、一組彈匣和剩餘5發9x19mm子彈,身上還帶著一隻iPhone XS手機,但這支手

: 居然沒有開啟該機種應有的face ID解鎖功能,劉嫌反而使用舊式的6位數密碼上鎖該手

: ,讓警方無法在他投案後一窺手機內的通訊內容。
: 新北市專案小組透露,更離譜的是,警方偵訊劉男時,劉嫌態度曾動搖,打算配合警調

: 幫忙輸入密碼打開手機,卻遭一旁陪訊律師當場制止:「我要保護當事人權利!」劉嫌

: 打消配合念頭,加上該手機的Face ID臉部辨識功能也被取消,警方也無法透過對著劉

: 臉孔來解鎖打開手機。
: 新北市熟稔科技犯罪偵查警官私下透露,警方固然可先調閱劉嫌門號通聯記錄調查,但

: 能掌握劉男犯案前後撥打電話號碼、簡訊以及上網地位置、網路資料流量,但劉男明顯

: 局多時,才攜槍狙擊館長,關鍵教唆犯罪的通訊內容,應透過手機通訊軟體LINE、微信

: APP下達,手機打不開恐難追緝幕後真兇。
: 加上劉男使用不算太舊的iPhone XS手機,自首落網時,手機居然未開啟蘋果手機方便

: 臉部辨識功能,反而改用密碼上鎖,顯然有備而來;加上歐美包含波士頓馬拉松爆炸案

: 加州聖貝納迪諾鎮ISIS伊斯蘭國恐怖份子亂槍殺人等恐攻事件。FBI事後查扣恐怖份子
: iPhone手機,但因iPhone手機安全防護功能太強大,聯邦調查局甚至拜託蘋果公司協助

: 鎖都遭拒,FBI當時甚至找上以色列民間的資安駭客團隊協助解鎖關鍵手機;專案小組

: 要打開該手機追溯幕後教唆者恐有難度。
: 目前新北市警專案小組,已經緊急將犯下槍擊案的劉姓男子iPhone 手機送往刑事警察

: 封存並進行數位採證,警方只能寄望借重刑事局科偵單位高手如雲的團隊,看能否解鎖

: 手機續追幕後主嫌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200830/1796945.htm
: 6.備註:
: 仙拼仙 害死猴齊天?
先問一個問題 如果檢警取得搜索票
嫌犯還有權利拒絕解鎖手機嗎?
亦或是他若拒絕就可告他妨礙公務之類的
畢竟住家各種私密事物都能被搜索票解鎖
手機憑什麼能拒絕解鎖
我是google了法律討論 有人認為拒絕手機解鎖是緘默權
但那是香港法律論壇的討論 沒看到台灣法律相關規定或討論
另外我是覺得警方也可以公開招募台灣駭客來解鎖
亦或是 館長親自懸賞百萬請台灣駭客幫忙
如果台灣駭客能解鎖蘋果手機 還能刷一波國際能見度
館粉不如傳消息給館長 他應該很樂意出錢抓主謀
作者: widec (☑30cm)   2020-08-30 14:46:00
妨礙公務對一個職業殺手而言又不痛不癢 XDDDD
作者: jokc7839 (Donkey M)   2020-08-30 14:47:00
請中共最快 美國警察要辦案在那雞歪 中共要求 蘋果馬上趴好
作者: forRITZ (科)   2020-08-30 14:47:00
他都殺人了,怕你一條妨礙公務?
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2020-08-30 14:48:00
解不開的 別傻了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-08-30 14:48:00
MADE IN CHINA的鞭子超好用的
作者: QBey (Q貝)   2020-08-30 14:48:00
給犯婦上夾棍,夾到他講密碼
作者: ilovesnow (愛雪)   2020-08-30 14:49:00
殺人犯也有人權隱私權,民主最棒!
作者: MBV1698 (SCLL)   2020-08-30 14:49:00
緘默三小 台灣沒刑求這些人渣敗類已經很好了啦
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-08-30 14:49:00
不自證己罪啊,頂多叫專業的去解鎖
作者: cipc444 (宋虧西)   2020-08-30 14:51:00
你有搜索票搜被告家 不代表被告要自己把犯罪物拿給你 手機同理 你依法可以沒收搜索 但不代表他必須要主動打開給你 這個案子說實在只是律師告訴被告不需要配合而已 實務上多的是警察都用哄騙的方法取得證據或自白但鄉民就覺得律師告訴被告合法的權利=沒良心=不正義阿
作者: MBV1698 (SCLL)   2020-08-30 14:54:00
律師就是一群人渣 才會找一堆有的沒有術語來掩蓋自己良心泯滅
作者: Wishmaster ( )   2020-08-30 14:55:00
我相信陰謀論,有備而來,但我不相信他是職業殺手 XDDDD
作者: apollogod (勇者禁武)   2020-08-30 14:55:00
刑案 嫌犯不配合 直接破解
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2020-08-30 14:58:00
指紋和臉可以, 密碼不行
作者: gamebird (gamebird)   2020-08-30 14:59:00
一堆人出事拜託人渣辯護 那這些人是啥
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2020-08-30 15:00:00
生物特徵不受 5th amendment 保護
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-08-30 15:12:00
某些人以後被警察誘騙認一些莫須有東西時 千萬別找人渣
作者: Retangle   2020-08-30 15:18:00
還有一招是騙人簽自願搜索的單 不然不給回家
作者: atgo1207 (akeieeee)   2020-08-30 15:18:00
犯嫌沒有義務要幫助檢警蒐證 檢警要自己想辦法取得證據
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-08-30 15:22:00
嫌犯湮滅自己的罪證都沒有罪了 何況手機在檢警手上怎麼妨害公務?
作者: Mastermind02 ((≧<>≦))   2020-08-30 15:31:00
笑死 居然還有人相信覺青那套被警察栽贓誘騙都甚麼年代了 警察要調查你都要講究證據好嗎
作者: johnny (johnny)   2020-08-30 15:35:00
為啥要解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com