Re: [爆卦] 民調破七成民眾不贊成開放瘦肉精豬換

作者: Disla (好吃好吃)   2020-08-30 13:22:58
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言:
: : 我記得以前有一個半分忠、
: : 直接用議事規則、在半分鐘內通過某個法案、
: : 被噴的半死。
: : 結果這次這麼大的事,
: : 幾乎所有相關法規都要更動的大事、
: : 卻連相關的討論程序都沒有、
: : 也沒有經過國會之類的討論、
: : 就只是總統的一句話就直接拍板了。
: : 然後現在所有單位直接宣布各種法規改變、
: : 看得一頭霧水。
: : 恭喜零秒蔡正式超越半分忠。
: 這兩件事情差太多 所以討論起來會夾雜很多"時空背景不同"
: 但國民黨與民進黨的一黨獨大做事風格差別在哪裡 用消費券振興券來看更清楚
: 消費券發放前 立法院先通過振興經濟消費券發放特別條例
: 所以這個法案要三讀前 會充份揭露與討論預計要發券
: 發多少 能不能找零 使用限制都事前規劃起來很清楚
: 振興券呢 則是完全繞過立法的程序 何時發 怎麼發 一直有各種風聲
: 政府發現風向球不太對就一再滾動 最後才由行政院長一場脫口秀宣布
: 但是只有行政命令就上路
: 所以像一開始有人疑問用錢換的券為什麼不是禮券還可以限制期限
: 沒有專用法源 又明顯與既有法令不合
: 就變成上頭一句話說它是"特殊的" 所以說它不是它就不是的隨政府解釋了
: 這次也是一樣 沒有經過立法院修法就不會有討論 不會有被杯葛的風險
: 大小事都直接用行政命令硬上就不需要堅持萬事應該依法行政了
: 歡迎來到豬隻當家的動物農莊
以下文長,懶得看想end的可以直接往最下面懶人包
其實你這個論述某些部份是有些問題的
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-30 13:25:00
這個其實有規避國會監督的疑慮 先把錢編出來 再想怎麼花
作者: sdg235 (魯宅)   2020-08-30 13:25:00
不是所有給付行政都可以相對法律保留,這種要幾十億幾百億的還是要立法
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-30 13:27:00
你搞錯了 政府給錢沒什麼問題 問題在民眾還要花錢買券造成的問題民眾是用自己資產換券 但卻被限制使用期限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com