※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: : 我記得以前有一個半分忠、
: : 直接用議事規則、在半分鐘內通過某個法案、
: : 被噴的半死。
: : 結果這次這麼大的事，
: : 幾乎所有相關法規都要更動的大事、
: : 卻連相關的討論程序都沒有、
: : 也沒有經過國會之類的討論、
: : 就只是總統的一句話就直接拍板了。
: : 然後現在所有單位直接宣布各種法規改變、
: : 看得一頭霧水。
: : 恭喜零秒蔡正式超越半分忠。
: 這兩件事情差太多 所以討論起來會夾雜很多"時空背景不同"
: 但國民黨與民進黨的一黨獨大做事風格差別在哪裡 用消費券振興券來看更清楚
: 消費券發放前 立法院先通過振興經濟消費券發放特別條例
: 所以這個法案要三讀前 會充份揭露與討論預計要發券
: 發多少 能不能找零 使用限制都事前規劃起來很清楚
: 振興券呢 則是完全繞過立法的程序 何時發 怎麼發 一直有各種風聲
: 政府發現風向球不太對就一再滾動 最後才由行政院長一場脫口秀宣布
: 但是只有行政命令就上路
: 所以像一開始有人疑問用錢換的券為什麼不是禮券還可以限制期限
: 沒有專用法源 又明顯與既有法令不合
: 就變成上頭一句話說它是"特殊的" 所以說它不是它就不是的隨政府解釋了
: 這次也是一樣 沒有經過立法院修法就不會有討論 不會有被杯葛的風險
: 大小事都直接用行政命令硬上就不需要堅持萬事應該依法行政了
: 歡迎來到豬隻當家的動物農莊
現在蘇貞昌臉書的小編面對質疑就一直洗這一張圖文
https://imgur.com/FygSRTs
但是，其實在youtube上可以找到當時的影像
https://www.youtube.com/watch?v=SF0JvQgl2bg
蘇貞昌：
「昨天聯合國codex做出對於來客多巴胺的含量容許度，
民進黨做為一個守護國民健康，保障食品安全一貫的立場，
我們在國際做出這一個決議後，我們態度始終一貫，
就是我們一定會堅持守護國民健康參考國際標準嚴格監督政府，
保障畜牧產業。我們也從這件事情可以證明，
本來就可以把這件有關瘦肉精含量的問題，
國外牛肉進口的問題，等聯合Codex做出決議後再來進行相關立法的工作，
馬政府卻一意孤行，非得在延會中強行通過，
甚至於要以黨意壓迫民意，來進行處理，所以連國民黨籍立委都不願意配合。」
所以，立法呢？
現在是誰在用黨意壓迫民意？
這是共產黨的手段嗎？