打給厚
眾所周知, 文理組之爭在本版存在久矣
似乎是理組嘲笑文組沒有實用技能, 推理薄弱, 收入可笑
但文組反譏理組肥宅連女生的手都牽不到專等回收
不過本魯向來對理組視為最高殿堂的數學推理感到疑惑
例如: x, y, z 均為實數, 且
(x+1)(x+4)= y
(y+1)(y+4)= z
(z+1)(z+4)= x
解法是令 x+2 = a, y+2 = b, z+2 = c
然後帶回會得到
a^2 + a = b
b^2 + b = c
c^2 + c = a
再利用三個式子相加得 a^2 + b^2 + c^2 =0
所以 a=b=c=0 然後 x=y=z= -2
請問這種做法不就是先知道 x,y,z 三者會等值, 然後先求出 x= -2
才去設計 a=x+2 的不是嗎?
為甚麼特別強調推理與理則的理組數學人, 也會有先射箭再畫靶的訓練呢?
有沒有卦?