※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言：
: 笑死 我這麼說好了 台灣人去美國讀書 工作 或者旅遊
: 難道都不吃美豬 美牛 還是去美國都自帶台灣豬肉 自帶香腸
: 還是吃之前每一道有美豬 美牛的菜都要問店家或是店員有沒有含來客多巴胺 含量多少
: 有就不吃? 所以我說這根本是徹徹底底的假議題
: 我這麼說好了 當年我反對開放美豬 美牛 為何 因為又沒保證台美FTA
現在有保證了嗎？有的話希望你能提供情報來源
: 台灣豬 台灣牛不能賣到美國 為啥要開放
: 可是現在時空背景完全不同 美國其實已經很明白的告訴你
: 美國要讓台灣從軍事 科技 政治 經濟整個讓台灣融入 這是再明白不過的
你還記得去年香港反送中美國對香港說了些甚麼嗎？
: 這是台灣百年難得一遇的機會 台美FTA一定會成功
好吧，我也希望能夠成功，沒成功我也不會怪你
連百年一遇都跑出來，台美斷交才40年出頭而已...
冷靜一點
板上今天一直有在討論，為什麼要這麼排斥美豬，為什麼要如此排斥瘦肉精
萊克多巴胺的評價，自2013年以來並沒有甚麼特別的突破
只要不要超量，他「或許」沒有問題，這是2013年就聽過的說法了
不過四天前正好看到總統防毒箱的新聞
瘦肉精也是被列為檢驗項目，所以總統自己是不吃的
https://imgur.com/tsTZYaW
這也難怪，因為2012年民進黨就是用食安把美豬擋下來的
有在2012年注意過的新聞的人，應該或多或少知道
美豬遲早是會闖關成功的
畢竟沒有美豬就不可能有FTA
貿易市場的確才是最關鍵因素，所以當時美牛有條件通過了
與台灣豬農有關的美豬就沒有通過
但民進黨2012年反對可不是主打貿易，而是主打食安
可能是因為打食安比較能夠引起民意支持吧
打貿易的話反而會出現像你現在這樣的支持反應，這對反對不利
民進黨祭出了十分激烈的抗爭手段在立法院杯葛，堅決堅持豬肉瘦肉精零檢出
最後在立法院杯葛成功
當時民進黨打了勝仗，但卻替現在自己的執政留下了障礙
因為話說得太死，而且偏離原本的重點：貿易
現在蔡政府用當時馬政府的方式經過立法院的話
這是有可能不會過的
畢竟像陳亭妃這種當時在立法院講得很絕的立委，現在都還在立法院
即使有民意優勢也還是有風險，還可能喪失選票
民進黨政府不想替自己過去的立場負責
也不想連累到自己的農業縣立委，才選擇用行政命令
不過，原本在立法院被杯葛的法案，現在居然不用經過立法院
萊克多巴胺疑慮也都還在
各方面都看得出，蔡政府想規避自己過去的言行以及民意檢視
照理來說，引發強烈抗爭也不奇怪
所以我們現在只是罵蔡政府，已經對蔡政府已經很好了
你就讓我們罵，反正我們罵久了就不會罵了
至於選票也不差我手上這一張對吧
我也知道她是被逼的，但2012年馬政府與2007扁政府都被逼過
怎麼只有她能用這麼簡略的方式解決？所以這不是可以放過她的理由
要讓民進黨知道，他們的行徑對政黨政治傷害有多深才可以
而且她也不是只有這件事，還有日本核災區食品等她得面對呢
美豬就如大家所認知，只要配套有做好，應該可以接受
就像馬總統要求使用美國牛應該標示一樣
畢竟這原本就是與美國之間的相處問題，國民黨也想通過
只是原本反對聲音最大的黨，如今用最直接的方式宣布通過
真的...很矛盾不是嗎？
你拿美國FTA做理由並不能護航民進黨
FTA很重要這誰都知道，但關鍵是在瘦肉精上
你沒看新任高雄市長都強調營養午餐一定用國產豬了嗎？
食安才是現在最大的爭議之處，這還正是過去民進黨堅持的
這並不是靠FTA就能混過去的東西
所以，你也不用替民進黨擔心，他們應該早就有覺悟了
不過這個案子我覺得立法院那裏還有得看XD