Re: [問卦] 十年前就簽FTA,台灣會多強?

作者: abduraff (aa)   2020-08-29 14:46:07
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 不能說是雙標
: 在野黨本來就是扮演黑臉
: 好處是籍機爭取更多談判籌碼
: 哪知道馬英九的個性就是軟
: 遇事即退
: 在馬內任
: 根本沒有辦法完成應做但會引起反彈的事
: 馬強硬的事情都是在鬥王 統一路線 見習 太陽花
: 對台灣有益但會使聲望下跌的事 馬一概不碰
: 但對自己權力有益或父親化獨漸統有益的事 馬硬得不得了
: 小英敢碰軍公教保 同婚 等
: 都是對自己聲望有害但對台灣有益的事
: 台灣何其有幸 有這樣的政治人物
: 在自己聲望最高時 想得是趁機做這些事
: 如果馬英九 大概樂不可支了 什麼事都不做
: 小英會調整的地方 大概就是一次做一件爭議的事
: 所以勞保 健保 都會改革
: 法律也改革了 雖然三年後才會上路
: 當政治人物不能只追求眼前的聲望
: 小英是在做百年大計
: 小英加蘇 竟然是黃金組合
: 不能說她們雙標
: 應該說在野黨沒一個能打的
這一篇文章我深有所感
我常聽到9.2 4 把馬一事無成的責任推給外力
我聽了就覺得好笑
馬要核四 結果沒動
把責任推給林義雄
馬要證所稅 結果動不了
又把責任推給在野黨反對
馬要推年改 推不動
又把責任推給軍公教反對
美豬想開放進口 推不動
又把責任推給在野黨反對
類似例子不勝枚舉
不過對於兩岸協議馬就很強硬
ecfa強過
作者: greg7575 (顧家)   2019-08-29 14:46:00
看吧馬英九下台啦幹你娘
作者: korgh413   2020-08-29 14:47:00
韓上馬下 啊忘記已經下了
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-08-29 14:47:00
EFCA哪裏強過?明明是服貿好嗎…DPP不是說糖衣毒藥?現在陸委會在狂舔
作者: event1408472 (醒世明燈)   2020-08-29 14:48:00
馬英九下台
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-08-29 14:48:00
馬冏早就要進口美豬美牛來換取台美FTA,誰在反對啊?
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-08-29 14:50:00
我以前也反對五桶
作者: ggyygg8888 (洨確性)   2020-08-29 14:51:00
作者: RisingTackle (拉西吹狗)   2020-08-29 14:51:00
蔡強多了,黨要過的一定過,你說習下蔡上好不好?
作者: gn00399745 (Michael)   2020-08-29 15:03:00
看起來民進黨一直扯後腿
作者: seeme0508 (東區里長伯)   2020-08-29 15:05:00
民進黨幹壞事都要拿馬英九出來背書嗎?
作者: leejack30   2020-08-29 15:09:00
拉馬英九救援就真的無恥了
作者: kaiend (當吾起舞時,美人亦醉悉)   2020-08-29 15:12:00
ECFA那麼壞,且也是現今總統講的毒藥,那就應該要停掉才對,什麼時候停ECFA?
作者: fufufugogogo   2020-08-29 15:20:00
服貿跟ecfa又不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com