這議題 當初南韓李明博上任，就處理得非常漂亮
李是企業家，商人，站在商人的角度
開放就是市場經濟，自由貿易，市場來決定價格
進美豬 未必對本土豬有價格上的影響，
進口價若是高於本土豬的賣價，說不定本土豬反而上漲
這是市場經濟競爭的結果
萬一進來的美豬美牛，沒人吃，最後也只能降價求售
再說美牛好了，之前好市多開放時，也是一堆人搶購
沒在怕的，美牛進來，澳牛也跟著水漲船高
有的人不敢吃美牛，就吃澳牛，連夜市都標榜澳牛
所以說如果豬農北上抗議，先問背後有沒有團體指使
不問藍白，只問政府有提供補償政策的前提下，抗議
的點和訴求，真是豬農要的嗎? 重點是收購的盤商和
進出口商，市場供需的穩定度，以目前國旅大爆發和
飲食店吃到飽店林立，消費者才是美豬美牛下的受益者
亦或決定市場價的恩客，你吃了，就是鼓勵需求，
不吃，相對需求沒那麼大，進口豬牛，也賺不太到
所以拿過去的反對口號要來打臉現在，或許有撿到槍
但回歸冷靜面，誰才是進口肉類下真正的受益者
消費者?豬農?還是進口商?還是盤商呢?

再來就是台豬開放瘦肉精了

除非需求量遠大於自產+進口，或美豬好吃到爆

我以前也反對五桶

看南韓啊 當年反得要死 結果去年進口美牛量創新高

有誠實標示就還好 畢竟現在肉價飛漲快吃不起

只要標示就沒事,其他都別限制啦,都強制標示就好

所以dpp十年前是在反對啥？十年前不能簽FTA算dpp的鍋??

十年前立院多數是哪黨？如果真的對國家有益，Dpp反對你就不敢過, 那選你這總統幹嘛？