Re: [新聞]【開放美豬牛】美豬1公斤便宜2、30元 今

作者: chenweichih (走路常跌倒)   2020-08-29 04:55:31
※ 引述《CelestialRel (2020泛藍最佳智囊)》之銘言
: 每公斤便宜20~30元,拿一般消費市場來說嘴就很蠢
: 以為台灣民眾看不出來這東西最後會進到哪裡?
: 軍隊、營養午餐、公司團膳、外燴
: 這才是大宗
: 每公斤便宜20~30這根本肥到出油
: 完全想不透本地豬農和相關產業為何要站出來支持
: 然後我剛剛忘記打還有食品加工
: 啥肉燥啊、肉醬啊、調理包之類的
: "美豬很臭最好會分不出來啦"
: "吃過美豬再來嘴"
: 這些側翼粉專真夠呵呵
基本上我不容易被時空背景之瞳術騙到
我從以前就不排斥美豬進台灣
(我一般消費者)
我沒吃過美豬, 但在DPP反對美豬之前
早已聽過美豬的難吃
因此當時時空背景不同由馬政府執政時
我就不反對美豬了
直到現今政府展開了時空背景不同之術
我也是不反對美豬
基本上台灣豬有強大的口感優勢
其實只要政府100%落實 「任何食材」的產地標記
我不覺得台灣豬會有太大影響
我個人沒吃過美豬
但我很難相信自小吃高檔好吃黑豬肉的台灣人
會分不出來台灣豬跟美豬這種荒唐的事情
如果政府可以用這次美豬美牛事件
進而輔導及限制產地標示的話
其實對我們一般人民以及整體國家素養
能有更高的提升
但是...有一件事情我不知道為什麼都沒人問?
(或者我沒看到?)
過往軟腿馬政府為了簽FTA
打算開放美豬美牛
被民進黨諸多刁難
導致現今政府開啟時間背景之術
但現今政府怎麼一直沒說
開放後到底可以拿到什麼好處阿?
結果大家都在討論豬好不好吃
我目前沒看到有人提出
整體拿到什麼互惠好處?
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-08-29 04:56:00
政府不是有明確提出這是為了跟國際接軌了嗎還有發出聲明 不是為了交換利益 有更深遠的目的
作者: ben1234q (benpeace)   2020-08-29 04:57:00
不就為了簽fta犧牲更多弱勢產業嗎?
作者: weijunW (偽君某W)   2020-08-29 04:58:00
KMT不是有問拿什麼換ㄇ
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-08-29 04:58:00
有直接說不是為了FTA了阿 不相信黨嗎?
作者: foone (請問甚麼)   2020-08-29 05:00:00
可見以前民進黨就是阻礙臺灣進步的原兇
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-08-29 05:00:00
無瘦肉精的美豬已進口10多年了.現在開放的是有瘦肉精..
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 05:00:00
真的是這樣聲明? 怎麼看起來像是拿不到好處 直接被白嫖 = =
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 05:00:00
政府不以國家利益為重,難道是要把錢放私人口袋?
作者: joe581892 (小元仔)   2020-08-29 05:00:00
可能從金門飛回來.共機繞來繞去,然後…就開放了
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 05:01:00
其實有沒有FTA隨便啦,真的簽了也不是每個產業都開心
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-08-29 05:01:00
而這十多年來,你有看過店家張貼豬肉產地標示嗎? XDDDD
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-08-29 05:01:00
我不相信加在飯糰的肉鬆或攤販烤香腸有人吃得出來啦以後要吃加工食品的自己注意阿
作者: chenty3600 (chenty)   2020-08-29 05:02:00
有台灣價值就香,跟菸一樣你敢嘴
作者: oldchang1205 (...)   2020-08-29 05:04:00
我也不相信加工成香腸火腿臘肉培根 有人能吃出差異
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:09:00
不管是不是為FTA做的讓步,至少這幾年賣一堆以前買不到的武器跟協防台海,要求開放一點都不過分,我是這麼想的
作者: rs4m5   2020-08-29 05:12:00
你確定都不會吃到嗎?
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-08-29 05:14:00
北七,台灣連 F-35都買不到,戰機還是上一世代的輕型 F-16,連上一代重型 F-15 都買不到。北七,老美看台灣根本連狗都不如。
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:15:00
説句難聽話,開放而受益的也不是美國畜牧,一堆人早就覺得臺灣牛肉很貴了
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-08-29 05:17:00
日本安倍韓國文在寅甚至北韓金小胖都可以和川普平起平坐,菜英文母豬連在川普的桌下啃骨頭都沒資格。
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:17:00
我沒有説你不能自己覺得不公開很OK, ,同樣的我也沒説別人也接受不公開很OK阿...你是稻草人亂扎嗎?你不滿意我沒有禁止你表達,我滿意我的也不用你同意啊
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2020-08-29 05:19:00
嗯 樓上 的確你沒講 你只是自己覺得無所謂 我誤會內文 sorry
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-08-29 05:20:00
連找老美連署進 WHO 台灣進去當觀察員都辦不到,然後說台美關係多好多好,冥進洞就是在騙台灣百姓然後賣妻做大舅。現在老美逼你菜英文吃美豬,菜英文連公投都不敢提,笑死人了還台灣民主勒,還台灣走出國際勒。冥進洞就是對自己黨有利的就用力騙。呵呵,武器還買的比別人貴,就是在交保護費啊白癡。
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:26:00
一堆人的論述就是你得賣我武器、協防台海、打爆中共、先建交承認主權、幫我進who、聯合國、先同意我FTA,然後我在開放美豬……智障灣灣
作者: tomjanyan (小湯)   2020-08-29 05:27:00
垃圾民進黨,竟然出賣台灣人健康,垃圾
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-08-29 05:27:00
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:28:00
為何要靠攏美國?
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:28:00
垃圾國民黨,5年前早就想出賣台灣人健康,垃圾
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-08-29 05:28:00
吳秉瑞怎麼不敢講話了?http://i.imgur.com/ztmnikM.jpg
作者: WalkinCloud (漫步在雲端)   2020-08-29 05:30:00
dpp的屎真香
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:32:00
不靠攏美國就是靠攏中國 二選一啊
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:32:00
韓粉也只能笑綠營雙標而已啦,又不能發動反對杯葛,4%仔更不敢上街,這局還是被綠營吃死死的,笑死
作者: muchu1983 (貝努)   2020-08-29 05:33:00
蔡母豬可以得到美國價值點數一點
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-08-29 05:33:00
慘的是八百多萬人吃屎吃得很爽一千五百萬人陪著一起吃。應該也很爽。
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:33:00
中國也不會打台灣啦
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:34:00
耶……國民黨5年前不是也逼臺灣人吃屎嗎XD
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:34:00
靠攏美國,台灣也沒獨立
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:34:00
武器沒比較貴 這種白癡話就不用說了
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:35:00
韓粉邏輯真的欠費
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:35:00
沒有美國 中國吞台灣不用顧忌靠攏美國 台灣還有這種模糊地位可言 反正只能二選一 台
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:36:00
美國不可能放任中國併吞台灣,有損美國利益
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:36:00
灣不是國家 一直把自己當正常國家看真的很好笑讓台灣全部淪陷再收復也符合美國利益喔 不符合現在2300萬人的利益台灣先天籌碼就很爛了
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:37:00
現在美國根本不把台灣當回事,被美國賣了,和被統一差多少
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:38:00
執政黨沒事先透明公開溝通我跟你一樣也不是滿意,不過因為我在馬時代就支持開放美牛了,所以民進黨開不開放,我也無所謂啦
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:38:00
差多少喔 多數民意覺得差很多就行了大部分人覺得有差 就是這樣
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:39:00
用這種鳥鳥的言論做結尾,很爛啊
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:39:00
寧願當美國狗 也不想吃中國人的大便 這才是現實啊
作者: biggian (biggian)   2020-08-29 05:40:00
問題是任何事情的百分百落實在台灣都是不可能的事情
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:40:00
你會覺得差不多才鳥 差了十萬八千里好嗎 美國要你蓋集中營了嗎
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:40:00
兩邊都不吃,不行嗎?中國有打過來了嗎?
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:41:00
美國只要沒有徹底放棄台灣 台灣都有機會高度自治 中國
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:41:00
中國不是只敢恐嚇而已
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:42:00
當美國老二餓的高度自治嗎?
作者: greensaru   2020-08-29 05:42:00
除了抗中保台,其他都是小事
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:42:00
而且我覺得原po你的論點更奇怪,拿政府沒有保護產業為
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:42:00
理由,那我就問你,臺灣豬可以出口別國,你有沒有主張臺灣人不能去破壞別國的產業?
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:43:00
大多數台灣人寧願要現在的高度自治也不要香港的高度自治啊 有疑問嗎?
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:43:00
香港本來就是中國的地方
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:44:00
你可以兩邊都不要啊 前提是台灣是正常國家
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:44:00
別在賣芒果乾了民進黨不是一直說台灣是個國家
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:45:00
我從來不覺得台灣是正常國家
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:45:00
@songzhen 所以你覺得臺灣不是國家?五毛支那鑒定無誤
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:45:00
跟你說話才浪費生命,又愛帶風向
作者: muchu1983 (貝努)   2020-08-29 05:45:00
台灣豬是有毒嗎?什麼邏輯阿 和牛可以核牛不行很難懂?
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-29 05:46:00
對啊 跟輸不起的少數說話挺浪費生命的
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-08-29 05:46:00
這篇沒問題阿,立場一致
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:46:00
那是韓國瑜太爛你以為蔡英文很好喔
作者: muchu1983 (貝努)   2020-08-29 05:47:00
少代表台灣大多數了 扣掉817還有1500的
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:48:00
國民黨根本就沒存在感殭屍在野黨
作者: muchu1983 (貝努)   2020-08-29 05:49:00
817選個騙子賣台的已是事實 台灣人都看見了
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 05:49:00
卻在那邊比爛
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 05:51:00
@muchu1983 有沒有毒是另外一個議題,我説的是原po的論點,説應該保護臺灣產業,但他自己沒反對臺灣豬去破壞別國產業,一樣雙標仔啊,道德至高的論述
作者: amare1015   2020-08-29 06:01:00
拿到什麼好處? 就是菸粉們可以瘦肉精吃到爽阿XD
作者: cerberi (cerberi)   2020-08-29 06:01:00
作者: majohnsha (不理不理)   2020-08-29 06:01:00
怎麼落實標註產地?要求滷肉飯店家註明台豬美豬?政府根本空口說 完全不切實際
作者: windsea39 (月亮下遊玩的風)   2020-08-29 06:02:00
時空FFU啊就國際利益交換啊,沒那種只想拿好處的,而且他們就算配套做到飽,對某些人而言只要以前嘴過就可以無限上綱(茶
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2020-08-29 06:04:00
抗中保台就是好處啊 付點保護費是應該的
作者: A5343138 (SATA_DATA)   2020-08-29 06:08:00
美軍不是有罕見釋出國軍在美國受訓的照片影片之類的,大概就那個吧
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-08-29 06:08:00
不能接受就快上街 你在這裡講幹嘛
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-29 06:09:00
台灣毒瘤冥盡洞
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 06:09:00
我最早就說了,光賣臺灣之前買不到的武器、協防台海、承認臺灣總統,就足夠我支持開放美牛了,你覺得利益還不足以你支持開放,一定要像其他人説你先答應FTA、先幫我加入who之類的,才叫利益,那就是解讀不同了,至於沒事先公開透明我倒是覺得可以嘴
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-08-29 06:10:00
406水準的就是認為全世界都該單方面對他好,不懂互相XD
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:10:00
上街要有醞釀期,也要有領袖會比較方便,一定要有一群
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:11:00
人組織動員,才帶得起來
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-08-29 06:11:00
邊站了 再者連國內政治都無法三角的嘴中美三角 XD
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:12:00
很多人沒在罵開放,而是他們該死的雙標
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:12:00
買武器就在交保護費了,為什麼還需要犧牲國人健康
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2020-08-29 06:13:00
自己愛投民進黨
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:13:00
為了自己的政治利益,結果拖累台美經濟談判八年,垃圾
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:13:00
投蔡英文是韓國瑜太爛
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-29 06:14:00
當年馬也是有一票配套… 是指三管五卡嗎?
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:15:00
當年的檢測標準跟產地標示是說假的喔?跟他們今天的說法有哪裡不一樣?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-29 06:15:00
不能有第三國嗎? 你跟我講一下,有那一個第三國可選?現在不是連第三國也要選邊站了嗎?
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 06:17:00
@badmark369 賣武器是臺灣在交保護費,那我們臺鷄電賣美國,是美國在交保護費嗎?你的論述也很奇怪,難不成美國先禁你台豬,然後説你開放美豬我就開放台豬,這才是利益XD
作者: letmesee3085 (煒哥)   2020-08-29 06:18:00
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 06:19:00
如果今天美國有禁台豬,卻單方面要求臺灣開放美豬,那我就一定不支持,堅決雙向對等
作者: letmesee3085 (煒哥)   2020-08-29 06:20:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-08-29 06:20:00
綠共狗:dpp一定是對的,你會怕就滾去對面
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-08-29 06:21:00
不就是因為現在我們賺美國錢比較多把拔才要我們吐嗎
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:22:00
美國爸爸要台灣開放快十年了...不是現在才要求的
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-08-29 06:22:00
就算加上武器錢 目前台灣整體還是在賺美國錢阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-29 06:22:00
美豬不是單純的台灣賺多我們要吐(買武器比較是)
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:23:00
美國這十年始終如一,變得是DPP
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-29 06:23:00
美豬是貿易障礙的問題,美國企業吞不下去。美:我豬肉可以賣到別國,你台灣為什麼要擋… 生氣
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 06:24:00
https://i.imgur.com/bEbUll7.png雖然我五年前就支持開放,不過小英也算守住沒有承諾要買多少,就是你開放我也開放,自由市場競爭,不像支那承諾要買多少,那才叫交保護費
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-29 06:25:00
其實 2016年選舉時,小英就有說有條件開放了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:25:00
因為美國從一開始就只是要求市場開放,馬狗當時也只談市場開放是啊,然後繼續喊四年豬肉不可以有瘦肉精...去年農委會去美國的團還直接跟美國說不可能進口,美國代表直接牙起來說台灣根本沒有經貿談判的誠意
作者: seasinger (曦星兒)   2020-08-29 06:28:00
2024 再投民進黨 就可以體會 溫水煮青蛙的感覺
作者: wirecut   2020-08-29 06:30:00
要簽FTA 開放美豬才有意思
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-08-29 06:31:00
其實我也是同意開放的 但是民進黨以前嘴臉就是想酸他
作者: ray2000 (在混亂之中發現單純)   2020-08-29 06:31:00
這邏輯……0分
作者: chaohsiung (熊)   2020-08-29 06:32:00
政治上有時候可能不適合先講
作者: VENIVERSUM (vengance, vendetta)   2020-08-29 06:32:00
台灣豬可能好吃點,但是美牛一堆人搶著吃吧...
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-08-29 06:33:00
美牛早就開放了 現在開放的是30個月以上的牛
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-08-29 06:37:00
美牛好吃啊,但現在是要開放當初被幹到要死的30月以上
作者: laohu ( )   2020-08-29 06:38:00
美豬有股無發接受的臭味 美國買了一次就不敢了
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2020-08-29 06:39:00
好處就是美國阿爸會發推特謝謝你
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 06:40:00
民進黨這次美牛可以酸她雙標、沒有事先告知硬上,但其他什麼論述真打不了,先不說賣武器其他什麼的,美國開放了台豬,想加入FTA臺灣就要先開放美豬再來談,實在沒什麼好嘴的
作者: robbieulb (羅比嚕比)   2020-08-29 06:40:00
總不可能明著跟國際說這FTA其實是建交的前奏吧
作者: Nfox (Nfox)   2020-08-29 06:40:00
之前幹得要死是全部美牛30個月上下就只差在病毒空窗期 不是百疫不侵
作者: TiggerLin (離線)   2020-08-29 06:51:00
其實國外豬的口感冷凍運來 很柴、乾、豬腥味
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:52:00
@diyaworld 台積電去美國,是美國要求吧?是台積電想做美國生意,且說台積電沒怕美國勢力,我是不相信啦
作者: TiggerLin (離線)   2020-08-29 06:52:00
吃習慣台灣豬的台灣人 其實不太會接受便宜的美國豬但進口後拿來加工調味 又是另一回事
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:53:00
商家要降低成本會買便宜豬肉,台灣黑心商人不少
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 06:54:00
各種調味濃厚點就蓋住啦 加工品騙完神明騙人民 菸皇騙人民也不是第一次了看看工輔法啦 違建工廠只多不減 沒那配套人力稽查
作者: smill0301 (Reveal the world)   2020-08-29 06:55:00
高層協商的東西也不是什麼都能講出來你以為你算老幾
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 06:56:00
連溝通都不溝通 硬幹 蠻幹的下場遭殃的是人民
作者: badmark369 (書籤)   2020-08-29 06:58:00
怎麼感覺FTA很偉大的樣子所以協商就要犧牲國人健康
作者: jesiuty (傲天)   2020-08-29 07:00:00
沒有簽FTA單方面開放?還有人會挺日韓不是為了好處會開放?有人是不是當狗當習慣了 不是為了FTA還是最後沒簽拎北一輩子都幹爆你冥進黨
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:05:00
都沒保證簽 只是個敲門磚 把鬼島健康賣了值了?
作者: a2715730205 (a2715730205)   2020-08-29 07:05:00
感覺這篇在護航
作者: kiwiforgirl (路亞瘋 瘋路亞)   2020-08-29 07:08:00
自從國台辦嚴正抗議的新聞出現後我就理所當然的接受
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-29 07:09:00
如果有FTA與ECFA雙劍合璧,絕對是經濟大殺器。
作者: kiwiforgirl (路亞瘋 瘋路亞)   2020-08-29 07:09:00
囉 但真得很好奇能拿到什麼實質且具體的好處
作者: slygun (放開那個阿婆)   2020-08-29 07:10:00
陳時中表示:為啥我們要跟爛的學
作者: kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)   2020-08-29 07:10:00
可以讓中共生氣啊 這樣還不夠?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:12:00
已經落入米國陷阱 以後國家不知道要讓多少
作者: a4871783 (特性要因圖)   2020-08-29 07:14:00
大家每天洗致癌定香劑沐浴乳卻在這計較瘦肉精
作者: aj064534 (Mendocino)   2020-08-29 07:15:00
反黑箱.....FTA?
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-29 07:17:00
如果沒有簽FTA成功再把合許販售拿掉啊。
作者: jeff104 (jeff120)   2020-08-29 07:18:00
好處就是台美友好,台灣不會被美國找碴,僅止於此
作者: harddriver (HD)   2020-08-29 07:21:00
交美國的保護費
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:22:00
@badmark369 美國需要臺灣晶片,臺灣需要美國武器,就各取所需,我倒覺得沒有誰交誰保護費啦,反而賣晶片賺的比買武器還多好幾倍耶
作者: armorblocks (package)   2020-08-29 07:24:00
推 台美友好
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:26:00
犧牲健康更是奇怪的論述,合乎國際標準你説犧牲健康,那你應該主張臺灣所有進口的東西全不能用國際標準啊,臺灣的口蹄疫豬不是也合乎國際標準了XD
作者: jageillolin (不推文主義者)   2020-08-29 07:27:00
其實吃火鍋或是燒肉就沒差了,你不信?等到美豬開放,火鍋肉片應該會被美豬攻佔
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:27:00
美國還是其他國家有嘴開放台豬是犧牲國人健康?@jageillolin 那就是自由市場問題了,如果大部分臺灣人選擇吃便宜美豬,你能嘴什麼?不是也一堆人選擇廉價的大陸貨
作者: evaal (AL)   2020-08-29 07:29:00
拿了的好處都變成建國基金,有台灣價值的都懂,你肯定台灣價值不夠
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-29 07:30:00
不然馬前總統那時的反對聲音不就是影響國人健康嗎?
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:32:00
所以我不反對你嘴民進黨雙標,確實雙標,但講到美豬台豬本身,確實雙邊開放你嘴什麼保護產業、健康、好處根本嘴不了
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2020-08-29 07:40:00
垃圾DPP全面執政就不用溝通像極了綠共
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:40:00
5年前就應該開放了,民進黨就是厲害到能把這張牌放到自己執政時,用來跟美國談判,造成國民黨無法反對杯葛
作者: jhgfd134679   2020-08-29 07:43:00
好處就是讓美國開心,就這樣
作者: good310118 (我是貓)   2020-08-29 07:44:00
小英政績+1
作者: small91051   2020-08-29 07:45:00
讓川普好選舉吧!真的垃圾
作者: Informatik   2020-08-29 07:45:00
為了能素川把拔的懶叫啦
作者: cheng399 (cheng399)   2020-08-29 07:47:00
北七 雙標才是戰點 不要模糊焦點這個黨告訴你他反對 然後同意 這就是欺騙!
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:49:00
【國際標準】誰在訂的?合乎國際標準 笑死了 賣豬肉說詞
作者: cheng399 (cheng399)   2020-08-29 07:49:00
他告訴你反中 哪天告訴你時空背景
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:49:00
這標準2012就出現過了阿
作者: vanco2018 (vanco2018)   2020-08-29 07:49:00
就賣你一堆魚叉了!還要啥好處。
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:50:00
米國先壓迫某國接受它訂的所謂【國際標準】依樣畫葫蘆
作者: cheng399 (cheng399)   2020-08-29 07:50:00
臭婊子 肥宅 還自我安慰說:她其實還是愛我的
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:51:00
【國際標準】就這樣來著
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2020-08-29 07:51:00
你講得不就是民進黨做不到的事嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2020-08-29 07:51:00
不離不棄 被黨當北七
作者: winohya (ohya)   2020-08-29 07:52:00
開放就開放,等到吃出問題再說
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:52:00
那你國的台豬有沒有符合【國際標準】?你出口不?
作者: sh022754 (小嘉)   2020-08-29 07:53:00
這篇蠻中性的,給推
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:53:00
為何別國都不放瘦肉精 米國老爸偏要用 逼人家接受你的狗際標準!
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-29 07:54:00
@hohohoha 你國的口蹄疫台豬不是也符合【國際標準】輸出到別國,怎麼這時候不嘴這標準XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-29 07:55:00
口蹄疫不行 你瘦肉精可以阿 笑死口蹄疫早沒了 還在嘴口蹄疫 笑死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com