Re: [爆卦] 台澳學者的量子悖論實驗震驚學界

作者: devidevi (蜜蜜)   2020-08-28 21:41:37
※ 引述《jackliao1990 (jack)》之銘言:
: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0990-x
: 為了反對薛丁格的貓,諾貝爾獎得主尤金·維格納曾提出一個思想實驗:假設他和朋友在
: 觀測粒子行為,他朋友被關在實驗室裡,他自己則在實驗室外面。他朋友的觀測行為會使
: 粒子疊加態塌縮;但是以他的視角來看(未量測),粒子和他朋友仍處於疊加態,兩人的觀
: 測結果顯然互相矛盾。這個悖論讓人反思量子力學在多大尺度上有效以及觀察者意識所扮
: 演的角色。
以薛丁格的貓當範例的話就是
A=他
B=他朋友
B跟貓關在一起
對A而言,B跟貓的生死不明
對B而言,貓的生死是明確的
這樣就產生悖論...
打通電話就能解決的事情,為什麼要開門關門的,搞這麼麻煩
: 成大副教授梁永成和澳洲學者在《自然物理學》發表論文,他們提出了貝爾不等式(用來
: 測試量子纏結的存在)的強化版,並做實驗驗證這個悖論,結果證實量子力學存在缺陷。
: 他們先做出數對糾纏光子(每對偏振方向必定相反),當光子通過干涉儀前的光束位移器(
: 扮演朋友)時,位移器會根據光子偏振方向往左或右轉(相當於"朋友"的觀測行為),使光
: 子進入相應的光路。光子隨後再進入干涉儀後的設備(扮演維格納),此時可選擇測量光
: 子新的偏振方向(相當於打開實驗室的門問朋友觀測結果)。也可以讓光子通過第二個光束
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 位移器,將左右路徑重新組合起來(相當於關閉實驗室的門)。兩個干涉儀獨立進行觀測並
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 通過比較觀測結果來計算糾纏光子對之間的關聯。
作者: littlejackbr (liljb)   2020-08-28 21:44:00
當然以塌縮的為優先啊
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2020-08-28 21:47:00
因為小電話還沒發明
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-08-28 21:47:00
不對 A B都會知道偏振方向 差別只在何時觀測 可是觀測不應改變已知事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com