先說我不是蟑螂，只是個單純的數據從業人員。
你這數據不能這樣解讀啦。
要看109年7月的零售業營業額，不能只看絕對數字，也不能單純去跟過去幾年比較，
因為外在條件完全不同。
舉例來說，你這樣條列數據的意義，能夠說明的是：今年7月相比過去並無太大變化
但今年數據沒變化，能直接推論三倍券沒有效果嗎?
會不會如果沒有三倍券，今年反而會是大幅衰退的呢?
而蘇貞昌直接喊絕對數字就當新聞稿，其實也是不負責任的說法，
正常來說，要衡量一個政策的效益，必須要更多方的評估，
比方說，零售業各子類別的銷售額是不是有不同的增長情形?
增長情形是不是跟三倍券的消費結構有一致性?
相對國外其他國家，台灣7月的零售業營業額YOY變化是否較優?
或者拿其他如製造業、農業、就業數據等有相關的指標綜合評估，
才能知道三倍券到底有沒有效。
但很遺憾的，台灣的一般民眾對於詳細的分析是不會有興趣的，
所以才有蘇揆直接丟個數字來敷衍了事、以及上一篇文章的作者這類同樣粗暴的解讀。
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: 不由得要稱讚自由時報真的很忠心耿耿
: 看歷年同期的零售業營業額
: https://imgur.com/nczRwoQ
: 資料來源:行政院主計總處、經濟部統計處
: 103年7月是3423億元
: 104年7月是3361億元
: 105年7月是3445億元
: 106年7月是3388億元
: 107年7月是3500億元
: 108年7月是3268億元
: 109年7月是3351億元
: 根本就在一個很普通的區間裡 只差沒挑明說「三倍券 = 替代消費」而已
: 何況
: https://imgur.com/pVCIfse
: 總預算511億的三倍券 在7/15啟用後25天，就已經有190億換回現金了
: 號稱的千億效益???
: 還沒算上文化部、農委會、客委會自己額外撒的各種OO券
: 怎麼看在零售業的效益都很普通阿
: 光頭跟菸粉怎麼會這麼開心 真的很佩服他們知足常樂的人生態度欸
: ※ 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言：
: : 蘇揆：三倍券逾2200萬人領 7月零售業破3300億
: : 自由
: : 〔記者李欣芳／台北報導〕行政院推出的振興三倍券發揮刺激民間消費的效果，行政院
: : 長蘇貞昌今天表示，截至目前紙本加上數位綁定，領取三倍券已超過2200萬人，三倍券
: : 帶動民間經濟活絡，反映在7月零售業營業額一舉衝上3300多億元，終止疫情以來連續5
: : 個月的負成長，也創下同期新高，年增率達2.5%。
: : 蘇貞昌上午主持行政院會，行政院發言人丁怡銘會後轉述時做了以上表示。
: : 蘇貞昌說，在6月疫情解封後，政府鼓勵民眾出門走走、促進消費，在7月中三倍券上
: : 路後，帶動民間經濟活絡，反映在7月零售業營業額，一舉衝上3300多億元，終止疫情以
: : 來連續5個月負成長，更創下史上同期新高，年增率達2.5%。
: : 蘇貞昌指出，其中，百貨公司營業額成長10.3%，便利商店在這段期間營業額成長21.
: : 3%，受疫情衝擊的餐飲業，業績也轉為正成長，三倍券的確發揮了好領、好用、好刺激
: : 的效果。
: : 他說，農遊券也受到歡迎，農漁會超市無論平日或假日，業績呈現倍數成長，7月中啟
: : 用至今創造30億元效益，正朝50億元目標前進，農業縣市更是因此明顯受益。
: : 蘇貞昌說，目前除了部分產業受國際疫情影響、國際貿易往來限制，仍待政府紓困，
: : 多數民間消費都漸漸復甦。
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3273359
: : 嘻嘻~
: : 各位有感嗎~
: : 舉債子孫更多錢