Re: [問卦] 越戰是因爲民主黨跟左膠的抗議美國才輸的嗎?

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-28 00:10:40
爬文爬到這篇
一堆史盲餒
打越戰的總統 林登詹森 哪個黨的?
他還被美國左膠狂黑咧 還整天上街遊行
人家可是有政府會做事的美國代表之一
沒有他 你黑人大概只有在電影當客串路人的份
黑人廁所 黑人座位區也還活得好好的
懂?
還有出賣南越的是尼克森跟福特
連銀根都抽掉
不然多打個十年就是南北越分治 柬埔寨也不見得赤化
但我想美國反戰聲浪 加上南越這隻躺雞就註定失敗
整天期待美軍轟炸北越 然後又己願他力
都要打共產黨 你還在那邊殺佛教徒 又貪污 又崇拜希特勒
這種政權難怪會失敗
作者: Faertesi   2020-08-28 00:13:00
講個笑話 在八卦版談歷史
作者: cvnn   2020-08-28 00:23:00
美國扶植的政權 哪個不貪 看台灣現在這樣 美國該檢討這點
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-08-28 00:26:00
美國扶植從來不是為了正義 而是美國利益 所以誰管扶植的是貪汙專制獨裁 除非沒價值 不然利益之下即使聲名狼藉都會挺 (可以看美國國務卿鮑爾傳)
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-28 00:30:00
皮諾切特 朴正熙跟佛朗哥也很爛但至少有用 懂?
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-08-28 00:31:00
鮑爾任職多位總統期間 其實看多了...因為美國利益下明知道挺的人 根本過不了自己良心判斷 但只能克制自己美國利益優先...
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-28 00:36:00
很好笑 如果要反共那怎麼沒有像西歐國家和日本一樣民主呢?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-08-28 00:43:00
而且低估了越共的能力另外詹森難做是因為前任光環太強大,壓力超大另外國防部長麥納馬拉才是其中的關鍵人物之一
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2020-08-28 01:25:00
美國扶植從來不是為了正義 而是美國利益
作者: andy86082075   2020-08-28 01:38:00
後期南越的政治鬥爭也滿嚴重的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com