Re: [新聞] 回覆養神豬「不算虐待」挨批瞎 桃市動保

作者: iampigto (餅乾)   2020-08-27 20:58:31
問題是這段吧
: 王得吉表示,因該檢舉照片、影片內的豬隻已被宰殺,動保處現場訪視剩餘飼養豬隻,精神
: 狀況良好,也未發現有灌食情形,有關下窟飼養方式,經現場觀察豬隻仍能站立、活動,依
: 據動保法第3條第10款規定「虐待:指除飼養、管領或處置目的之必須行為外,以暴力、不
: 當使用藥品或者其他方法,致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為」,因此依現場
: 事證稽查結果,此案暫不予以裁罰。
被虐待的豬已經被殺掉了
所以就沒有違法
現場的豬都很健康
意思是那些影片照片都是造假的嗎
跟我檢舉亂燒稻草時一樣
說現場去查訪沒看到有燒稻草的行為
都燒完了才來當然沒有啊
實在是不懂我們政府的邏輯
是沒看到就當作沒違法
還是在講檢舉人都是在造假
有沒有檢舉成功的可以分享一下?
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2020-08-27 21:01:00
沒有灌食當下的照片也拿他沒皮條啊,就跟連鎖店在SGS檢查前就有風聲提早演戲一樣
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2020-08-27 21:11:00
你這麼氣憤有什麼用 所以有證據嗎? 沒的話怎麼辦他?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com