作者:
wahaha99 (此方不可長)
2020-08-27 16:36:41※ 引述《leafshot (5566)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者蔡亞樺／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 再提和碩違建案 柯文哲：老百姓腦袋沒守法觀念
柯P講好聽點叫 "維護法治公平"
講難聽點叫 "不食人間煙火"
為什麼台灣有這麼多的違規亂象
原因很簡單
1. 這些違規屬於不出事就沒人抱怨的事情
好比餐廳違法使用住宅區
出事(好比失火)時才會有人出來幹譙
不出事時大家都去吃的很開心
2. 規則跟不上時代、時代跟不上規則
台灣在發展的過程中
被國民黨耽擱太多年
加上很多規則都是東抄西抄
而且為了建商等少數人的利益
所以規則本身也是過時、畫大餅、烏托邦、漏洞百出
不合實際
3. 土地太昂貴且被嚴重寡占
這是核心問題
1+2+3 才是導致今天亂象叢生的原因
柯P最好能想辦法去解決這些問題
只靠公權力強制開罰停業什麼的
治標不治本、衍伸更多問題
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-08-27 16:37:00
1+2+3是問題 所以不能拆解成1 2 3來處理?
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2020-08-27 16:37:00??????????????
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-08-27 16:38:00批評柯P你就是菸粉 你就是1450
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:38:00這不是現在才發生的，你有更好辦法？
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:38:00我還以為是Isco
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-08-27 16:38:00
照你的說法 再過100年也是沒動靜 畢竟太龐大了
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-08-27 16:38:00
4%好了啦 又在多重反串了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-08-27 16:39:00
你把事情想得太通盤，問題是123分屬不同單位管轄
作者: abaddon (abaddon) 2020-08-27 16:39:00
柯屁就只會拿法律壓老百姓啊，一點人情味都沒有
作者: hesashiaaron (aaron) 2020-08-27 16:40:00
總統是管不到這些的
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-08-27 16:40:00
能解決的單位只有中華民國政府 你要市長怎麼辦?
作者: leafall (一葉知秋) 2020-08-27 16:40:00
被國民黨耽擱太多年,那dpp這幾年在幹嘛？
立法院有位花瓶立委是民進黨的 政治現金來源一堆建商.....人家有錢可以捧一個花瓶綠委還可以洗出超高支持 讓
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:41:00都市計畫是地方政府規劃的
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:42:00守法不是目的，是基本。
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:42:00管中央什麼事？這塊地用作住宅區，市政府說了算
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:43:00住宅區一樓拿來開店，也只是違反都市計畫，但計畫又不是鐵
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:43:00法學系應該要主修經濟學，以經濟效益來做判決。
作者:
hosen (didi)
2020-08-27 16:44:00律，那隨時可改
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:45:00守法是人民該做的，怎麼讓法律更好是立法委員該做的台灣人民會思考啊，但我們能改？？
作者:
vow70 (許願)
2020-08-27 16:47:00地方是按照法律執行，修法去找執政黨和立委啊
作者:
richjf (jeff)
2020-08-27 16:49:00地方自治有個屁用 中火 農地工廠 說合法就合法了
作者:
vaya (vaya)
2020-08-27 16:54:00那地方政府守法 你是在哈嘍？
你覺得法律有問題應該找立法委員啊！立法委員過半的是誰？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-08-27 17:01:00作者:
s555666 (螺蟲)
2020-08-27 17:03:00可以從墨綠跨到紅統的阿北，你居然認為他做事沒彈性?阿北做事接地氣，不食人間煙火時你的錯覺
作者:
gg20ff (gg20投)
2020-08-27 17:06:00覺得法不合理那去找議員或立委吵阿
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2020-08-27 17:06:00你說的2跟3很像是某國會過半黨的事？
作者: Galm (水牛) 2020-08-27 17:06:00
這篇專業
作者:
lwswjs (islyem)
2020-08-27 17:08:00同意你三點 但第2點DDP執政也沒有改
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-08-27 17:10:00拿大彎北來講真的蠻好笑的 199X年是誰給大彎北建照的當地住戶都說 規劃的時候就不是依照商業大樓規劃的然後某人知道現在要住戶一樣不爽要給回饋金嗎
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-08-27 17:15:00同樣不合法，為什麼這幾家餐廳就是罰，大灣北就是就地合法?有關係就沒關係，沒關係就有關係嗎？
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-08-27 17:17:00你要求柯想辦法解決，可是完全執政的黨叫DPP啊
因為大彎北已經罰不到違法的建商了啦 住戶有些也是受害大彎北的房價大概也只比一般的便宜10~20% 你能罰多重?
就垃圾藍綠立委都擺爛啊，真正依法行政最公平的行政單位反而會被攻擊，還不食人間煙火勒你回推文的概念就不是法治，被資進黨洗腦了喔，最會破壞法治的就資進黨
我就噓你的1，你這個和沒車就能闖紅燈的邏輯有什麼差別
作者:
edison (edison)
2020-08-27 17:42:00還是菸黨聰明,就地合法就沒事
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-08-27 17:42:00照你這個邏輯 誰能處理
作者: seasinger (曦星兒) 2020-08-27 17:43:00
你邏輯很好笑 竟然拿願意做事的人檢討 而不去正視其他縣市 今天柯做 是因為過去的積弊 所以他要改革 結果改
作者:
senils (悠然見南山)
2020-08-27 17:43:00積非成是的觀念
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-08-27 17:44:00沒有辦法通盤解決，就不要解決 XD 那台灣只能繼續爛
作者: york3504 2020-08-27 17:45:00
某s開頭的人好可悲喔 只會硬凹 真的是ㄏㄏ
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-08-27 17:45:00打A，說理由還有BC，BC沒改就別動A了這樣
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-08-27 17:46:00跟說囤房稅沒用的邏輯一模一樣，效用很少的事情不要做結果最後就是什麼都沒做，繼續爛
作者: play714 (play) 2020-08-27 17:47:00
火災死人一定吃很多煙火
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-08-27 17:48:00對對都別管 火災死人再怪柯文哲
作者: zoo0602 (zoozoo) 2020-08-27 17:54:00
原PO見解精闢我完全認同你的說法，的確就是如此。笑死，那些說法治的每每遇到警察抄豆乾厝或是養生按摩店、公寓住宅區個體經濟戶還不是在那崩潰幹醮警察？