[新聞] 普悠瑪降速難救 台鐵員工:問題在材料

作者: martin110287 (廢文專家)   2020-08-27 11:15:58
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: s820912gmail (MR S)   2020-08-27 11:16:00
問題在台鐵吧
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-08-27 11:16:00
升官發財請走鐵路
作者: SP500 (標準普爾)   2020-08-27 11:17:00
不具名
作者: bkebke (下次填)   2020-08-27 11:17:00
不壓車 買這個比較貴的幹嘛
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2020-08-27 11:17:00
問題推給材料 大家可以回家了
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-08-27 11:17:00
當初是怎麼驗收的???
作者: kutkin ( )   2020-08-27 11:17:00
台鐵也是很愛放話的單位
作者: james732 (好人超)   2020-08-27 11:17:00
等等才差10分鐘?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-08-27 11:18:00
上次是剎車問題 又不是車廂斷裂
作者: bkebke (下次填)   2020-08-27 11:18:00
維修問題吧 材質是指會解體嗎?會斷裂的是高鐵 700系
作者: james732 (好人超)   2020-08-27 11:19:00
所以為了10分鐘的時間犧牲安全有比較合理嗎
作者: ggmit615 (Mr.Black)   2020-08-27 11:19:00
要人人有位置,先他媽處理黃牛啦
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:19:00
不買保固再說什麼呢? 有錢買網軍 沒錢買保固嗎?
作者: Tapqou (三三三)   2020-08-27 11:19:00
鐵軌 都沒問題==?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-08-27 11:20:00
金屬應力不足或容易疲乏 你得說清楚是哪個部分
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:20:00
原廠你不延長加保當然就服務結束 不是任何產品都這樣?
作者: gk1329   2020-08-27 11:20:00
花大錢買了不能斜的 智障到有剩
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-08-27 11:20:00
這次是想讓西部也用普悠瑪車廂吧
作者: albertfeng (阿宗)   2020-08-27 11:21:00
我猜原廠料太貴,台灣又沒辦法copy自己做
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2020-08-27 11:21:00
合約當初怎麼簽的亮出來呀,一句原廠不處理就想打發?
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-08-27 11:21:00
只是拉東邊的墊背
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:21:00
西部也要用不就合約不同要求客製 都是一樣要出錢啊
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2020-08-27 11:21:00
死不承認當初規格亂開 日本車輛也硬做出來 人家日立的太魯閣號毛都沒這麼多 普悠瑪真的問題一堆
作者: james732 (好人超)   2020-08-27 11:23:00
我也在想說簽合約的人不用負責嗎,太魯閣就沒這麼多毛
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2020-08-27 11:24:00
那當初為什麼要買傾斜式
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:25:00
就是要東部使用 現在西部也想用
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-08-27 11:25:00
不傾斜只多花十分鐘到台東?很強˙耶!
作者: jkl183 (請支持id183化)   2020-08-27 11:26:00
哇噻 降速10分鐘可以賣站票
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:26:00
出來靠北怎麼不能通用 原廠的錯
作者: jkl183 (請支持id183化)   2020-08-27 11:27:00
降到時速60不就車頂能載人解決運量問題惹
作者: JackaLMeI   2020-08-27 11:27:00
10分鐘換安全不好嗎?
作者: YJM1106 (YM)   2020-08-27 11:28:00
原廠:我這台電車很... O鐵:能不能吃柴油
作者: preisner (ppp)   2020-08-27 11:28:00
所以當然怎麼驗收過的?
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-08-27 11:29:00
智障公司和低能政府官員 可憐吶 這種做事態度
作者: preisner (ppp)   2020-08-27 11:29:00
是你們驗收核可的耶, 現在都推給原廠?
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:29:00
驗收當然會過 你搞清楚 現在是台鐵想變更用途
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-08-27 11:30:00
便當店兼做火車
作者: aries5420 (aries)   2020-08-27 11:31:00
真心建議部份線路開始民營化 台鐵官營 就是他媽的爛
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:34:00
人家就照你的需求做的 你總不能用一用發現不好用去靠北你怎麼沒幫我想到 應該怎樣會比較好用
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2020-08-27 11:35:00
原廠擺爛阿
作者: GOFEN (豬阿布)   2020-08-27 11:38:00
高鐵啦 幹
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2020-08-27 11:38:00
民營不會比較好啦= = 英國民營鐵路不只誤點更嚴重 還一直漲價 還不如不要民營
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-27 11:38:00
任何商品都是你過保了 關我屁事好不好 要再買保固 或是再開一個案子來做客製改善
作者: eterbless (守護之翼)   2020-08-27 11:42:00
民營喔 看看三大電信還有台塑什麼德行你覺得民營有用嗎
作者: bkebke (下次填)   2020-08-27 11:44:00
有賺錢才有救 民營沒救 = 沒救
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2020-08-27 11:52:00
又在那邊亂牽拖
作者: leekt52 (關渡邊俊介)   2020-08-27 11:52:00
普悠瑪賣站票非常白癡 乘車品質變的跟第三世界國家一樣
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2020-08-27 11:53:00
司機員懂個屁,又要互打了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com