1.媒體來源: 蘋果日報
2.記者署名:（呂志明／台北報導）
3.完整新聞標題: 用過的「姊夫」長怎樣？男女相約摩鐵同賞 看完後卻互告
4.完整新聞內文: 汪男與女網友相約摩鐵看用過的「姊夫」，不料事後挨告。示意圖
圖片來源 : 蘋果新聞網
https://i.imgur.com/dINkM9n.jpg
台北1名40多歲的汪姓男子，在網路交友軟體認識30多歲的女網友，
曠男怨女話匣子一打開就聊到色色的話題，
汪男先說從來沒有看過女生使用過的按摩棒，女子立即回稱她有一根可以供觀覽，
2人為了看按摩棒，相約到一家旅館開房間，沒想到看完後卻鬧翻了，
女子控告汪男《性騷擾》並在網路上對他留負評，汪男則反控妨害名譽，
檢察官調查後分別將兩人不起訴。
據了解，40多歲的汪男為美國籍，以美國護照在台灣生活，且居住在旅館，
女子則30多歲，單身一人。
2人在去年底透過見面聚餐交友軟體「Eatgether」認識，想要一起吃個飯。
2人在約飯局前，透過APP聊天， 曠男怨女話匣子一打開，聊著聊著就聊到色色的話題，
汪男先提問，說自己長那麼大了，從沒見過女生在用的按摩棒，
沒想到女子立即搭腔她恰好有一根自己使用的珍藏版，可以帶給他看。
原本只是約吃飯的2人，就決定相約先去旅館，見識女子珍藏多年的按摩棒。
坊間按摩棒的造型款式相當多。資料照片(與本案無關)
https://i.imgur.com/OFDXFkI.jpg
只是2人興高采烈的前去旅館赴約卻敗興而歸，
女子事後不僅到「Eatgether」APP中男子的個人頁面寫下負評，
指責汪男在約會時會不老實亂摸，甚至還到警局提出《性騷擾》告訴，
指控他在旅館房間裡，隔著褲子偷摸她的下體。
汪男則否認約會當天有做出逾矩的動作，也沒偷摸她，檢察官調查後，
認為2人雖然當天去旅館房內，但沒有任何事證可以證明汪男趁機偷摸女子下體，
最後以事證不足做出不起訴處分。
汪男獲不起訴處分後展開反擊，認為女子在「Eatgether」對他留下負評，
指責他會亂摸根本不實在，反控女子妨害名譽。
檢察官調查後認為，女子指控汪男性騷擾的部分雖然不起訴處分，
但2人確實有進到旅館房間，也在房間內獨處，且事發後女子立即提出告訴，
且依照事後雙方的對話記錄，女子也一再指責汪男，
「你那天怎麼可以亂摸我」，
汪男則回「我那有」。
檢方因此認為女子並非毫無緣由的指摘汪男亂摸她，認定女子沒有妨害名譽犯意，
處分不起訴。
（呂志明／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20200826/RDMWOYXNEFESVDRBU6ULLQMWHQ/
6.備註: 可憐那~ 想色之前要互相溝通說清楚怎麼色~ 不然是一點機會都沒有的啦~ 嘻嘻