Re: [爆卦] 爐渣爆賺數億 南市環保局重罰郭再欽六千

作者: asplat (漂流木)   2020-08-25 22:41:09
※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言:
: 補充:學甲的里長跟我說:記者到學甲採訪到一半,馬上就接到關切電話
: 電話中 甚至還約記者說要吃飯泡茶認識一下
: 他知道記者有壓力 也了解現在學甲的聲音在多方壓力之下
: 訴求及困境是很難傳達出去的 二月T台來拍時
: 記者接到不明人士打來的關切電話 嚇到真的不敢拍了
: 怕再拍下去生命有安危 畢竟這牽涉其中的利益實在太大了
: 也因此這幾天縱使吵那麼大 卻總是有不知名的力量
: 將這一股反對的聲音壓了下來
: 所以學甲李新進里長拜託我
: 也拜託大家 利用網路的力量
: 將學甲人不想成為爐渣園區的心聲能夠傳達出去
: 讓惡質的爐渣業者 能受到應有的懲罰!
: 不要讓破壞環境的人 有機會繼續作惡!
: PS:李新進里長會用智慧型手機,但不會用ptt發文,
: 不過我會把文章傳分享給他看
: 而他也總是很認真的把每一則貼文及下面推噓文看完
: ____________
: 我實在很不懂
: 為什麼黃偉哲市長一直要強調郭再欽不起訴
: 而不講郭再欽因為被環保局認為是濫倒廢棄物行為人
: 遭台南市環保局行政裁罰一事!
: 我個人認為
: 一來 黃偉哲可以一直用不起訴
: 來掩飾郭再欽將爐渣埋在農田裡的過錯
: 因為不少人的第一反應
: 總會把不起訴與無實際犯罪內容聯想在一起
: 二來
: 黃偉哲也認為罰六千塊真的是太說不過去了
: 所以黃偉哲乾脆選擇不說 吞下去
: 就說他不起訴 單純朋友就好
: 六千? 我不戴口罩都罰三千了 你只被罰六千?
: 我怎麼跟市民交代?乾脆別說好了
: https://imgur.com/BbJ3saG
: 而更扯的是
: 以削價競爭搶單的明祥馨
: 濫倒超過四十萬噸爐渣在農田喔(已知的)
: 賺取暴利高達數億元的郭再欽
: https://imgur.com/ni5Enci
: 最後雖然不起訴
: 但因為違法將爐渣倒在魚塭當中
: 而被台南市政府環保局 依違反廢清法第39條
: 認定明祥馨濫倒爐渣回填農地
: 重罰 明祥馨負責人郭再欽 六千塊新台幣
: https://imgur.com/894zsMC
: 對 你沒看錯 濫倒爐渣賺了數億元
: 難怪他笑得那麼開心
: 大家真的必須再看一次那燦爛的笑容
: https://imgur.com/894zsMC
: 要是我有好幾億
: 應該也能笑那麼開心吧
: 而台南市環保局卻以違反該罰責的最低價六千塊
: 讓賺了上億的郭再欽 根本不痛不癢
: https://imgur.com/2e5ygif
: 我他媽被罰才六千塊新台幣
: 但我倒一次賺就好幾億
: 這種無本萬利的生意 誰會不做呢
: 對不對阿再欽?
: https://imgur.com/2e5ygif
: 那燦爛的笑容真的太帥了
: 容我再貼一次
: 一樣的錢黃偉哲可以不戴口罩兩次
: https://imgur.com/n6ac8j8
: 而郭再欽卻可以獲利數億
: 你他媽難怪這種人能當市黨部財務長
: 人才啊 這個
: 也難怪當時候不准記者報導了
: 那麼賺錢的事 怎麼可以給那麼多人知道呢!
: 讓人家知道我的發財祕技後
: 這樣以後就會有人跟我搶生意了 當然不行阿!
: 詳細裁罰資料:
: 環保局在104年10月2日裁罰明祥馨公司6000元,
: 負責人須接受環境教育,並限期回復原狀,105年11月30日前完成清理
: 並依違反廢清法第39條及經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第第3條第2項,依廢清法第52
: 條裁處,依環境教育法第23條第2款裁處環境講習
: 喔對了
: 環保局那個限期105年11月30日完成清理根本是屁
: 因檢舉人李新進里長 親口跟我說 那塊地根本沒清乾淨
: (下面我會出示跟里長陳述的證據)
: 而李新進里長為什麼會知道?
: 因為李新進里長的玉米田就在旁邊
: 當你種了一輩子玉米
: 卻發現玉米突然長不大 出現異常 還會變色
: 你不會覺得環境被污染嗎?
: 對 就是因為他發現他的玉米田遭污染
: 他才氣不過跑去檢舉濫倒爐渣的郭再欽
: 結果真的被檢調發現
: 上次沒查到的另外地
: 也被明祥馨的郭再欽濫倒爐渣
: 真相才終於大白
: 如果不是里長發現得早
: 又或者說 那塊黃偉哲市長號稱無毒的地
: 竟然如此地靈人傑 連跟完整的玉米都種不出來
: 那些玉米早就流入市面了 你說對吧 呵呵
: 難怪國民黨會說
: https://imgur.com/nj4lABP
: 身為民進黨中執委又兼市黨部財務長的郭再欽
: 沒有公部門趕辦他啦!
: 民進黨廉政會真的還要睜一隻檢閉一隻眼 這樣被國民黨嗆嗎?
: __________
: https://imgur.com/UF7CF4y
: 我想這篇新聞市長應該是在說我吧?
: 那我就不客氣先拉椅子坐了
: 我想稍微解釋一下
: 如果有看過我前幾篇的文
: 都會看到我幾乎所有的說法
: 幾乎都是引用
: 記者臉書 過往新聞 環保學者觀點 司法審判資料
: 我知道這樣還是有人覺得不夠
: 所以在取得吹哨者李新進里長的同意後
: 當時我去找他詢問郭再欽亂倒爐渣事件時
: 我是有全程錄影的
: https://imgur.com/uN2guen
: 並盡量按照他的說法在描述及他所知
: 來反駁市政府一連串的避重就輕及閃躲
: 但這是我為了保全自己被告後
: 要拿來法庭上為我個人做辯護所用的
: 所以目前還沒打算上傳
: 如果市府再這樣亂凹下去
: 我想這些里長只會越來越看不起你這個市長
: 你的好朋友民進黨中執委郭再欽污染了學甲的土地
: 讓學甲原本肥沃的土地 變成了爐渣園區
: 然後你跟大家說你們只是單純的朋友?
: 你認為誰會相信阿?
: 一個埋爐渣害人家玉米種不出來的民進黨中執委
: 你真的還要繼續包容放縱他嗎市長
: 也希望南檢能夠硬起來
: 不要在縱放這種破壞環境大撈特撈的爐渣廠商
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
那我覺得原Po的做法有異~
既然事情已經下定決心要把事情攤在陽光下
Po在ptt的幫助一定不大,為什麼麽不要找在野立委、議員?
肯定他們會幫忙,對他們本身也是有形象加分的效果。
如果你因為害怕露面受到傷害,可以試試先電話聯絡,畢竟新聞也都是有些許報導。
為了選票,在野立委、在地議員的每個人都眼巴巴看著你,希望你能聯繫他。
作者: butten986 (白色的惡魔)   2020-08-25 22:42:00
你覺得推薦他民進黨的立委如何?
作者: aure0914 (tunik)   2020-08-25 22:42:00
這樣做會被打成中共同路人啊
作者: q347 (捕快)   2020-08-25 22:42:00
找黃國昌阿 找陳亭妃
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-08-25 22:43:00
不然你以為公關要先爆黃國昌的新聞是為了啥?
作者: y1896547 (巴斯)   2020-08-25 22:44:00
好像有國民黨議員出來講
作者: Cwren (貓貓蟲)   2020-08-25 22:44:00
官阿2個口 有個查養雞場的 被批評做秀
作者: shangguan125 (小彥)   2020-08-25 22:44:00
你以為藍的就會幫你嗎 嘻嘻
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-08-25 22:45:00
所以你推薦幾個敢挺到底的立委議員出來看看?
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-08-25 22:46:00
找綠的別幻想 找藍的人家剛好説你是政治打手 馬上被轉移焦點
作者: david624   2020-08-25 22:54:00
因為現實只有四趴關注而已 可憐 連主子都不理的議題
作者: pumacu (wulanpe)   2020-08-25 22:57:00
是我的話,我也不想讓民代知道我,搞不好就被消失了
作者: arickal (arickal)   2020-08-25 23:01:00
因為垃圾不分____
作者: visviva (#YOLO)   2020-08-25 23:18:00
白癡嗎
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-08-25 23:46:00
這種議題只有四趴關注還有臉講?真的不要人一綠腦堪慮啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com