德國5天再進行檢測，只有這項檢測陰性才允許與人互動，並認為自付檢測費是合理的
好了別吵了自費篩檢算認同普篩的話
那說台灣沒有普篩的昰假新聞阿
只不過台灣是叫你隔離完14天在去自費篩檢
對了這德國5天去自費篩檢不是強制的喔~你可以等到14天隔離期滿不用篩檢
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-25/455580

昰 這是什麼字啊

https://www.youtube.com/watch?v=Xdq9WRIP81M 18分25秒怎麼不貼CDC 對記者說 德國取消入境普篩的回應 XDDD

討論普篩前，應該要有這個概念的嚴謹定義。目前多數民眾討論普篩時都和"擴大篩檢"搞混淆

所以之前新聞CDC考慮要擴大篩檢也可以當成已經擴大篩檢 ?XD

看看楊志良就知道了 普篩仔的combo就是想藉由普篩來減少隔離檢疫時程甚至陰性就放人 這才是最危險的 台灣指揮中心從頭到尾都堅持檢疫14天反而是守住疫情的關鍵

拿二手新聞要打CDC發言人一手發言?"可能" XDDD 你等他公布了再來說哪時實施 現在就是沒有定案

請不要把個人論述當所有人意見. 像我支持的是入境普篩+15天隔離. 支持自費 必需強制

可以不反對阿

台灣隔離完的檢驗是非強制的哦

以德國目前的趨勢就是差不多會照這規劃走了 看什麼時候定案正式宣佈而已 當然嘴硬的要說這只是在規劃不會成真

現在德國也是隔離滿14天就不用篩檢阿

也不是不行啦XD

CDC最好會懂德文

重點是了解德國衛生部會做這樣建議的原因(篩檢能力超載)，以及這原因是否也可能出現在台灣，怎麼某樓傻子一直搞不清重點

基本上有隔離14天才是關鍵 後續普不普篩可討論 不過只認同自費而不能取巧用公費還只是為了個人研究或是

15天隔離本就是自費了 加上自費檢驗是可預期的

有差 一個是完全沒檢過，一個是全都檢過日本韓國就是走這路線

我是以台灣這半年發展下來說話~台灣14天隔離完沒篩檢也沒發生事情我記的日本是先篩檢不是後篩檢

所以就不是"確定的"政策啊 拿來當將執行的政策XD

所以你只能討論確定政策?xddd

還有 偽陽和偽陰被污名化了 可憐

kaky不用帶風向，這是德國健康部昨天和各邦健康部長會談後新聞稿德國是聯邦制國家，當然不是聯邦部長說了算具體要等週四梅克爾和各邦總理排版但入境普篩就是聯邦和巴伐利亞在推的

政策隨疫情一直有變化啊 花旅館錢或是28000篩檢 自己選一個

普篩一定會遇到偽陰跟偽陽這兩個繞不過去的

現在聯邦健康部主動轉彎，表示應該就是確定了

現在德國的政策看起來就是這樣 台灣CDC是不可能改變14天的

其實不要理他就好了 正常人都看得懂 要嘴硬就讓他自己玩就好XD

我第一次遇到沒有公布要定案的政策才能討論的~他自己也做不到

德國就星期四才會決定到底是誰再帶風向XDDD討論政策? 現在爭議不是德國現在到底有沒有決定了?有的新聞用想、擬都可以啊 不過有人用 "宣布放棄" 定案那可不一樣....

基本上德國本來策略就是驗爆 現在是打算驗爆再驗爆時超過

現在爭議點是德國有說這個政策那時候變決定了

目前檢驗容量 所以打算回復原本基礎驗爆策略 放在重點者上

就新聞亂象啊.對自己有利的就無視它.

德國一周就驗幾十萬 跟台灣一周驗有沒有幾千 根本就不一樣XD

德國一周還120萬台灣一周有5萬嗎?檢驗量也不一樣阿xd

而不是崩潰就不驗了 原本檢驗量就有夠大了

楊志良 好好將英文學好 很難嗎？

提出疑問就被當成4%仔.容不下不同的聲音

一些鄉民或政治人物其實都在帶風向而已

也不一定要以德國為準台灣世界最安全台大公衛 拜託快公佈吵這没營養的

也許我們的檢驗力確實不足 那就直說即可 大家都會信服

台灣何時是說檢驗力不足不普篩..

現在的論述是偽陽偽陰會造成醫療崩潰

偽陰不是醫療崩潰的問題是別的問題吧

還有普篩會花到幾億元.而不是沒檢驗力是的 所以我無法接受這論點

還好囉我也沒辦法接受普篩派一些論點~就兩方都有堅持點囉

偽陽會造成醫療浪費，偽陰人民會放心亂跑...嗯....